24.07.2013 Views

Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto

Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto

Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.2. <strong>Franchise</strong>taker vil være en bedre leder<br />

Liberalistisk teori mener at du er en bedre leder når det er du som både får den økonomiske<br />

gevinsten hvis det går bra, og du som må bære tapet hvis det går dårlig. Slik sett er franchise<br />

som driftsform en systematisert bruk av pisk og gulrot. Som franchisetaker må du betale hvis<br />

det går dårlig, men du skal også få gevinsten hvis det går bra. Nå skal det sies at denne måten<br />

å tenke på ser fullstendig bort fra at for mange så er både trygghet og muligheten for å utvikle<br />

seg i et felleskap minst like viktig som de rene økonomiske drivkreftene. Men hvis<br />

målestokken for god ledelse er evne til å presse det maksimale ut av den enkelte, både egen<br />

arbeidskraft og de en eventuelt må ansette for å drive virksomheten, kan det jo hende det<br />

stemmer. Spørsmålet er om det er et slikt samfunn vi vil ha.<br />

6.3. <strong>Franchise</strong> er fleksibelt<br />

Argumentet om at franchise er en fleksibel driftsform som gjør det mulig med rask tilpasning<br />

til en ny markedssituasjon er svært interessant i forhold til hvordan vi skal vurdere forholdet<br />

mellom franchisetaker og franchisegiver.<br />

Tilpasningsdyktighet blir av Lars G. Nordheim 21 trukket fram som et av kjennetegnene på<br />

franchise:<br />

”En viktig, men vanskeligere oppdagelig trekk ved franchising, er systemets<br />

dynamiske karakter. Karakteristisk er således en løpende tilpasning av<br />

forretningskonseptet og imaget til endrete markeds- og etterspørselsforhold, dog<br />

innenfor hva det etablerte imaget tillater. ……Franchisingsystemets oppbygning gjør<br />

at justeringer kan foretas presist og effektivt, for alle franchisetakere samtidig.”<br />

Norheims vurderinger baserer seg på en gjennomgang av omtrent 150 franchisekontrakter,<br />

hvorav ca. 120 mellom norske parter. 22 Han har således et betydelig grunnlag for sine<br />

vurderinger. <strong>De</strong>tte sier noe vesentlig om maktforholdet innenfor en franchisekonsept. <strong>De</strong>t gir<br />

franchisegiver stor makt til å endre franchisetakeres atferd. <strong>Franchise</strong>takeres forpliktelse til å<br />

følge den til en hver tid gjeldende driftshåndbok gjør dette mulig. Tilpasningsdyktigheten sier<br />

noe svært viktig om franchisegivers styringsrett. Hvis franchise gjør endringer enkelt og<br />

effektivt, må det også bety at franchisegivers styringsrett er betydelig, noe som er svært<br />

vanskelig å forstå gitt noen form for likeverdighet mellom franchisegiver og franchisetaker.<br />

<strong>Franchise</strong>givers fulle kontroll beskriver Norheim på side 56:<br />

”For franchisegiver består fordelene først og fremst i mulighetene for ekspansjon med<br />

full kontroll, men for en vesentlig del med franchisetakers ressurser: <strong>Franchise</strong>taker<br />

må normalt finansiere oppstart og drift av sin virksomhet selv, herunder personale,<br />

21 Lars G. Norheim: ”Franchising, avgangsvederlag og agentur” Cappelen 2003. Side 81<br />

22 Norheim, s.35<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!