Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7927 19
forhandling i prinsippet skulle være unødvendig fordi det i bunn og grunn kun handler om
tolkning av skriftlige dokumenter. Dersom Patentstyret skulle komme til at patentet ikke kan
opprettholdes i lys av innsigers tolkninger og teknikkens stand, ber også vi om muntlige
forhandlinger fordi det i så fall må det foreligge misforståelser angående noen av de anførte
dokumenter. Ved en eventuell muntlig forhandling vil vi bringe inn fagpersoner som er
sakkyndige innen papirbransjen.‖
Patentstyret uttaler:
Kalsiumkarbonat (CaCO 3 ) er vanlig anvendt ved papirfremstilling som fyllstoff eller pigment
på grunn av at det har høy hvithet. Kalsiumkarbonat er knapt løselig ved alkaliske betingelser
(pH>8), men angripes av syrer (som svovelsyre og alum), og som et resultat av dette blir det
oppløst. CaCO 3 har følgelig normalt ikke vært egnet som fyllstoff ved papirfremstilling ved
sur pH. Når kalsiumkarbonat løses opp vil konsentrasjonen av frie kalsium ioner øke. I et
lukket papirfremstillingssystem vil oppløsningen av kalsiumkarbonat akkumulere høye
konsentrasjoner av kalsiumioner, hvilket gir problemer ved papirfremstillingen (koagulering
av klebrige partikler, utfelling av uorganisk kalsiumsalt osv.). Dette problemet er i følge
foreliggende patent ment løst ved å tilsette CO 2 til massen, og dermed forhindre/forsinke
oppløsningen av CaCO 3 .
Det er kjent at CO 2 kan anvendes ved papirfremstilling, jf. D1. Det er også kjent at
oppløsningen av CaCO 3 øker med avtagende pH, jf. D3. Og videre at løseligheten øker med
økende trykk og økende konsentrasjon av CO 2 . Store mengder CO 2 vil ha pH-senkende
virkning, og lavere pH vil som sagt øke oppløsningen av CaCO 3 .
E1 omhandler et system der man ser hvordan kalsitt oppløses i vann som tilføres CO 2 .
Innsiger har spesielt tatt for seg figur 1 i E1, som viser oppløsningshastigheten for
kalsiumkarbonat som en funksjon av pH og P CO2 . Innsiger mener at figuren viser at i pHområde
5.5–7.0, som er pH området i foreliggende oppfinnelse, så viser CaCO 3 avtagende
oppløsningshastighet med økende P CO2 , og at fagmannen følgelig visste at man kan redusere
oppløsningshastigheten til CaCO 3 ved å tilsette CO 2 .
Patenthaver mener på sin side at E1 er irrelevant som mothold, da det omtaler CaCO 3 – CO 2 –
H 2 O-systemet i et system fritt for andre ioner. Videre er det i E1 et lukket system, der CO 2
bobles kontinuerlig igjennom. Papirfremstilling er overhode ikke nevnt i denne publikasjonen.
Patentstyret er enig med patenthaver når det gjelder vurderingen av E1, i forhold til det
foreliggende patentet. Væskesystemet i foreliggende oppfinnelse inneholder en mengde ioner
som påvirker oppløsningen av CaCO 3 og pH. Videre er systemet i foreliggende oppfinnelse et
åpent system der pH ikke får drive fritt og der CO 2 ikke tilsettes kontinuerlig. Det dreier seg
med andre ord om et vidt forskjellig system.
En fagmann innen treforedling kjenner til reaksjonen der CaCO 3 løses opp: CaCO 3 Ca 2+ +
CO 3
2-
Spesielt siden foreliggende oppfinnelse søker å finne en løsning på det problem det er for
papirfremstilling ved pH-betingelser under pH 8, der CaCO 3 vil løses opp og fyllstoff dermed
tapes. Fagmannen vil også se at i en løsning som inneholder kun CaCO 3 , Ca 2+ og CO 3
2-
, kan
likevekten forskyves i ønsket retning ved å øke mengden av en av komponentene. I en
papirsuspensjon vil det i tillegg være et stort antall additiver (fyllstoff, retensjonsmidler,
pigmenter og lignende.) Alle disse komponenter vil påvirke likevekten på en uforutsigbar