Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7927 8
Underkravene inneholder ikke annet en innsnevring av pH-området, en innsnevring som
ligger innenfor det vindu som er benevnt region 3 i E1, eller opplagte prosessparametere som
er allmenngyldig for dagens papirproduksjon. Det kan derfor ikke sees at noen trekk i
underkravene kan bidra til å definere en oppfinnelse som skiller seg vesentlig over kjent
teknikk.‖
Etter tilsvar fra patenthaver holder innsiger fast ved sin oppfatning av manglende
patenterbarhet til patentet. I sitt svarbrev av 2007.04.27 har innsiger følgende kommentarer til
patenthavers skriv av 2006.12.15:
‖Vi mener det er viktig å holde fast ved følgende momenter ved oppfinnelsen:
Patenthaver har i tredje avsnitt på side 3 i brev av 25. januar 2007 oppgitt at: "Den
foreliggende oppfinnelse løser et problem som oppstår ved moderne papirproduksjon, nemlig
at vann blir sirkulert i stadig mer lukkede sløyfer, og derved blir ioner og andre forbindelser
som løses i resirkulert vann akkumulert og skaper problemer ved papirfremstillingen."
Løsningen på problemet med at CaCO 3 går i løsning og akkumuleres til uakseptable
konsentrasjoner av kalsiumionet (Ca 2+ ), er beskrevet i linje 12–19 på side 6 i NO 319410.
Man bruker CO 2 som pH-justerende syre til massen til å senke pH med opptil mange enheter
(avhengig av massens utgangs-pH). I eksemplene er det angitt at man anvender CO 2 for
surgjøringen i stedet for svovelsyre. De av eksemplene som viser stor effekt av oppfinnelsen
gjelder kraftmasser eller andre kraftig basiske masser. Når disse masser surgjøres med CO2,
vil man selvsagt ha bygd opp en løselighetshindrende konsentrasjon av karbonationet før man
når pH-områder hvor karbonatet er kjent å være løselig.
Tilsvar mot E1
Patenthaver påstår i tilsvaret at E1 er irrelevant fordi artikkelen omtaler CaCO 3 – CO 2 – H 2 O
systemet for rent (deionisert) vann, og dermed vil ikke en fagmann finne informasjonen
relevant fordi et papirfremstillingssystem inneholder en vannfase med mange ioner som
påvirker aktiviteten til karbonat- og kalsiumionet. Videre hevdes det at i
papirfremstillingssystemer kan ikke oppløsningen av karbonatet være ved likevekt fordi pH
ikke tillates å drive slik som i free-drift-forsøkene omtalt i E1 Det hevdes å være vesentlig at i
papirfremstillingssystemer i henhold til oppfinnelsen er vannfasen langt unna likevekt når det
gjelder løseligheten av CaCO 3 . Dette skal følge av målsetningen til oppfinnelsen, å hindre at
karbonatet går i løsning. Det påstås m.a.o. at i papirfremstillingssystemer er oppløsningen av
karbonatet kinetikkstyrt.
Dette argument er i strid med grunnleggende forståelse av salters løselighet i vannsystemer,
fordi felles for alle kjemiske systemer er at systemet søker å minimalisere sin energi ved å gå
mot likevekt, dvs. for løsning av ioniske forbindelser vil systemet tilstrebe å nå en mettet
løsning. Dette er en direkte følge av termodynamikkens 2. lov og gjelder dermed også i
systemer hvor andre ioner og løste forbindelser vil påvirke aktiviteten til karbonat- og
kalsiumonet, slik som i papirfremstillingssystemer. For å underbygge denne påstand vil vi
fremføre utdrag av lærebøker i kjemi på grunnfagsnivå:
E4) Atkins, "Physical Chemistry", Oxford University Press, 1978, side 137–141 og 249–
252.
E5) Masterton og Slowinski, "Chemical Principles" W.B. Saunders Company, 1977, side
292–293,371,433 og 435–439.