Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7927 50
henhold til denne oppfinnelse skal være tilstede når syreeffekten på løseligheten til CaCO 3 er
følbar (ved pH under 8).
Et annet punkt som bør bemerkes er at mengden CO 2 som tilsettes i henhold til denne
oppfinnelse slik den er definert i det godkjente kravsettet er kun angitt som at den skal være
tilstrekkelig til å vesentlig forsinke oppløsningen av CaCO 3 . Det oppgis ikke noen øvre eller
nedre grense for mengde tilsatt CO 2 , man skal bruke så mye som nødvendig for å få tilsiktet
effekt. I beskrivelsen, linje 12–15 på side 4 opplyses det at mengde CO 2 kan være vesentlig, i
størrelsesorden 2–15 kg CO 2 per tonn papirmasse, og at store mengder CO 2 har en syreeffekt
på papirmassen (pH synker til sure nivåer). Dette ser man også fra eksemplene i patentet, der
brukes enten en mineralsyre eller CO 2 til å senke pH med flere enheter: Denne oppfinnelse
bruker CO 2 -tilsats både som pH-regulerende middel og som syrestabiliseringsmiddel for
CaCO 3 .
Vennligst legg merke til at i alle eksempler i patentet hvor CO 2 er brukt som pH-regulerende
middel måles det en mengde løst CaCO 3 . Dette viser at oppfinnelsen kan ikke hindre at
CaCO 3 går i løsning, det denne oppfinnelse oppnår er å vesentlig forsinke oppløsningen av
CaCO 3 ved å forskyve dissosiasjonslikevekten mot fast CaCO 3 slik at man unngår
uakseptable konsentrasjoner av dissosiert kalsium, [Ca 2+ ]. Patenthaver har selv beskrevet i
linje 2–6 på side 4 hvordan dette oppnås; ved å øke konsentrasjonen av kalsiumkarbonationet,
[CO 3 2- ] i løsningen ved å tilsette CO 2 til vannfasen:
S31 (linje 2–6, side 4) ‖Oppfinnerne antar at virkningen av karbondioksid skyldes den økte
mengde karbonationer som et resultat av oppløsningen av karbondioksid i det vandige
medium. Disse karbonationer påvirker likevekten i dissosiasjonsligningen for kalsiumkarbonat
på en slik måte at kalsiumkarbonat får en mindre tendens til å bli oppløst og
dissosiert.‖
Vennligst legg merke til at patenthaver skriver selv at i papirsystemer i henhold til
oppfinnelsen er man relativt nær metningspunktet for løselighet av CaCO 3 . Dette viser at
patenthaver motsier seg selv når han i tilsvar under innsigelsen hevder at papirsystemet er
langt fra likevekt. Det er også opplagt for en fagmann at man må være nær likevekt fordi det
er kun systemer som er relativt nær metningspunktet (likevekt) hvor man kan få effekt av å
endre konsentrasjonen av en av dissosiasjonsproduktene. Denne årsaksforklaring er dessuten i
samsvar med patenthavers påpekning at problemet med akkumulering av Ca 2+ -ioner er mer
alvorlig for dagens papirmaskiner hvor vannfasen resirkuleres, i slike maskiner har man mye
lengre kontakttid mellom karbonatet og vannfasen i maskinen og dermed anledning til å løse
opp karbonat til tilnærmet likevekt.
Den andre opplysningen er at patenthaver selv sier at de bruker fellesioneeffekten som følge
av le Chateliers prinsipp for å løse problemet med uønsket høy konsentrasjon av Ca 2+ , ved at
man øker konsentrasjonen av et av ionene som dannes i dissosiasjonen av CaCO 3 slik at
dissosiasjonslikevekten forskyves mot venstre, dvs. mot fast CaCO 3 . Dette er akkurat den
fellesioneeffekt som omtales på side 435 i E5, og er etter innsigers mening et kjernepunkt
fordi dette betyr at oppfinnelseshøyden til denne oppfinnelse kan beskrives som at det har
overraskende vist seg at le Chateliers prinsipp/fellesioneeffekten også gjelder i en
papirmaskin.
1.1.2 Le Chateliers prinsipp
Dette prinsipp ble utformet i 1884 og har siden da hatt en svært sentral plass innen kjemifaget.
Kjemikere bruker det rutinemessig i sitt daglige virke på praktisk talt ethvert kjemisk system
ved eller nær likevekt for å anslå effekten av en endring i systemet. Det kan formuleres slik: