Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7927 88
skape forhold for utfelling av et salt og det å skape forhold for redusert oppløsning av et salt,
er begge knyttet til eksakt samme type manipulering av samme kjemiske reaksjoner.
E6 viser bruk av fellesioneeffekten i form av CO 2 -tilsats for å felle ut fast kalsiumkarbonat i
den hensikt å redusere mengde Ca 2+ (aq) i papirmassen.
Foreliggende oppfinnelse viser bruk av fellesioneeffekten i form av CO 2 -tilsats for å hindre at
tilsatt kalsiumkarbonat går i for sterk løsning i den hensikt å hindre at mengde Ca 2+ (aq) blir
for stor i papirmassen.
Det er intet annet enn ordkløveri å hevde at dette er ‖to helt forskjellige saker‖.
Med E1 som utgangspunkt
Når det gjelder patenthavers gjentatte argument om at E1 er irrelevant fordi E1 ikke
omhandler et papirfremstillingssystem, vises det til side 8 i Størker Moes evaluering (E8) og
til side 4–6 i innsigers brev av 24. september 2009 og side 10 i innsigers brev av 17. februar
2009.
Når det gjelder patenthavers argument om at innsiger forsøker å få det til å se ut som om
oppfinnelsen gjelder en løsning på et problem som gjelder oppløsningshastigheten til CaCO 3 ,
vil vi vise til at foreliggende oppfinnelse er definert i krav 1 som en fremgangsmåte for å
hindre eller vesentlig forsinke oppløsningen av kalsiumkarbonat i et papirfremstillingssystem.
Det fremgår fra ligning 1a, 1b og 5–7 ovenfor at det å redusere oppløsningshastigheten til
karbonatet og det å redusere dets løselighet i vann er begge knyttet til samme fenomen. Fra
ligning 7 følger det at oppløsningshastigheten er størst når [Ca 2+ ] og [CO 3 2- ] er null. Da er r 2 =
0 slik at r = r 1 .
Videre ser man fra ligning 1a at når karbonatet går i løsning, dannes det Ca 2+ (aq) og CO 3
2-
(aq) som akkumuleres i vannfasen. Dette betyr at leddene [Ca 2+ ] og [CO 3 2- ] blir større enn
null slik at r 2 blir større enn null. Dette medfører at r 2 øker gradvis så lenge man har netto
oppløsning av karbonatet og at r minker tilsvarende (r = r 1 – r 2 ) til at man oppnår likevekt
hvor r = 0 fordi r 1 = r 2 . Da har man oppnådd netto oppløsningshastighet av karbonatet er null
og man observerer at [Ca 2+ ] og [CO 3 2- ] i vannløsningen er stabil.
Dette viser at oppløsningshastighet og grad av løst karbonat er uløselig knyttet til hverandre,
og at det derfor er fysisk umulig at man ikke oppnår en redusert netto oppløsningshastighet av
karbonatet i oppfinnelsen angitt i NO 319 410. Det er en absolutt nødvendig forutsetning for
at oppfinnelsen i henhold til NO 319 410 skal virke etter hensikten at det oppnås en reduksjon
av netto oppløsningshastighet av karbonatet.
Faglig fordom
Som vist på side 13 og 14 i innsigers brev av 24. september 2009 er det både misvisende og
irrelevant å peke på at D3 og D6 forteller fagmannen at løseligheten av karbonat øker med
tilsats av CO 2 , fordi oppfinnelsen i NO 319 410 er å bruke fellesioneeffekten som følger av å
bruke CO 2 til surgjøring av en papirmasse til å motvirke noe av syreeffekten på karbonatets
løselighet. Eksempelmaterialet i NO 319 410 er entydig på at bruk av foreliggende
oppfinnelse medfører økt oppløsning av karbonat.
Foreliggende oppfinnelse er derfor IKKE en fremgangsmåte for å oppnå en redusert/forsinket
løselighet av karbonatet i et surt system som sådan, den er en fremgangsmåte for å redusere
graden av økt løselighet av karbonat som følge av det sure systemet. Og til dette formål
finnes det ingen informasjon i D3 eller D6 som forteller fagmannen at å bruke tilsats av CO 2
for dette formål kan forventes å mislykkes.