15.05.2014 Views

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Annen</strong> avd. sak nr. 7927 49<br />

med tilførsel av alkalisk metallhydroksid. Når hydrogenkarbonater anvendes til å felle ut<br />

kalsiumkarbonat i E6 er pH høy, helst ca. 11. E1 handler om oppløsningshastigheten for<br />

kalsiumkarbonat ved pH under 7 og kan ikke kombineres med pH-området i E6. E7 angir at<br />

jo mer karbondioksid som tilsettes, jo mer kalsiumkarbonat løses opp. En kombinasjon av E6<br />

med E1 eller E7 gjør det ikke åpenbart for fagmannen at karbondioksid (uten<br />

metallhydroksid) kan anvendes til å redusere oppløsningen av kalsiumkarbonat i et<br />

papirsystem.<br />

Sluttkommentar<br />

Som det fremgår av ovenstående er oppfinnelsen ifølge patentkravene 1, 10 og 16 ny, og den<br />

oppfyller kravene til oppfinnelseshøyde. <strong>Patentstyret</strong>s første <strong>avdeling</strong>s beslutning om å<br />

forkaste innsigelsen er korrekt.<br />

Yara har i sin klage begjært å få presentere sin sak muntlig for <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> før avgjørelse<br />

blir tatt. Vi ser ingen grunn til at saken må behandles muntlig, ettersom det er spørsmål om å<br />

vurdere skriftlige dokumenter hvor innholdet kan leses klart og tydelig uten noen muntlig<br />

presentasjon. Dersom annen <strong>avdeling</strong> skulle beslutte å godta Yaras begjæring om muntlig<br />

behandling, så anmoder vi om at vi ved den muntlige behandlingen får innkalle en ekspert i<br />

papirkjemi.<br />

Vi anmoder om at klagen avslås i sin helhet og at patentet opprettholdes i sin nåværende<br />

form."<br />

I tilsvar av 24. september 2009 uttaler innsigers fullmektig:<br />

"Vi viser til utsendt kopi av patenthavers tilsvar datert 24. juni 2009.<br />

Innsiger ønsker å innlevere følgende kommentarer til postene i patenthavers tilsvar:<br />

1.1.1 Problemet<br />

Innsiger er enig med patenthaver i at det problem som søkes løst i NO 319 410 er hvordan<br />

forsinke oppløsningen av CaCO 3 i papirmaskiner ved lett sur pH i en grad som gjør at man<br />

unngår en uakseptabel akkumulering av Ca 2+ -ioner i papirmaskinens vannfase.<br />

Løsningen på dette problem er definert i patentet:<br />

S5 (Linje 34–38, side 3) ‖… innføre karbondioksid i den kalsiumkarbonatholdige massesuspensjonen<br />

før eller i samband med at kalsiumkarbonatet i papirfremstillingssystemet<br />

utsettes for pH-betingelser på ca. 8 eller lavere, hvor karbondioksidet innføres i en mengde<br />

som er tilstrekkelig til å forsinke vesentlig oppløsningen av kalsiumkarbonatet i massesuspensjonen<br />

og redusere mengden frie kalsiumioner i papirfremstillingssystemet.‖<br />

Vennligst legg merke til at karbondioksid skal tilsettes før eller i samband med at pH i<br />

papirmassen senkes under pH 8. Dette betyr at effekten av CO 2 -tilsatsen på fast CaCO 3 i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!