15.05.2014 Views

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Annen</strong> avd. sak nr. 7927 65<br />

For øvrig henviser vi til våre tidligere utførlige argumenteringer angående E1 i denne<br />

innsigelsessaken, samt ved saksbehandlingen i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong>. Vi anser det derfor<br />

ikke nødvendig å gjenta våre tidligere argumenter.<br />

Betydningen av E2<br />

Yara gjentar sine tidligere påstander om at informasjonen i E2 gjør det klart for fagmannen at<br />

problemet ved tilsetning av kalsiumkarbonat oppstår på grunn av at kalsiumkarbonatet går i<br />

oppløsning og at karbondioksid løser problemet ved å redusere oppløseligheten av<br />

kalsiumkarbonat.<br />

Igjen forsøker Yara å være etterpåklok for å forklare et fenomen som er beskrevet i en annen<br />

sammenheng enn det som oppfinnelsen gjelder. Med kunnskap om den foreliggende<br />

oppfinnelse er det sannsynlig at Yaras forklaring er i det minste delvis riktig, men denne<br />

forklaring på fenomenet er gjort i etterhånd og fremgår ikke av E2.<br />

E2 løser et problem som gjelder sur liming av papir med alun og harpiks. Det fremgår av E2<br />

at dersom man tilsetter kalsiumkarbonat, så ødelegges limingen og kvaliteten på det<br />

produserte papiret blir dårlig. Dersom man tilsetter karbondioksid, synker pH og limingen<br />

forbedres.<br />

På grunnlag av E2 trekker Yara den konklusjon at det er åpenbart for fagmannen å anvende le<br />

Chateliers prinsipp for å redusere oppløsningen av kalsiumkarbonat i et<br />

papirfremstillingssystem. Dette stemmer ikke. De facto nevner E2 verken oppløsning av<br />

kalsiumkarbonat, le Chateliers prinsipp eller kalsium- eller karbonationer. Det eneste som<br />

fremgår av E2, er at karbondioksid senker pH slik at limingen kan fungere.<br />

Som nevnt ovenfor, skulle en anvendelse av le Chateliers prinsipp være å tilsette et lettløselig<br />

kalsiumsalt, slik som i E3, eller en lettløselig karbonatforbindelse (f.eks. Na 2 CO 3 ) som i<br />

eksemplet nevnt ovenfor. Problemet ifølge E2 er ikke at kalsiumkarbonat oppløses og at<br />

kalsiumioner akkumuleres, derimot er problemet at pH blir uegnet for liming. Man har notert<br />

at tilsetning av karbondioksid senker pH til pH 6,2–7,2 slik at limingen kan gjennomføres.<br />

E2 er en gammel publikasjon fra 1935. Det er mer enn 60 år siden E2 medførte at bransjen<br />

begynte å anvende karbondioksid for å forsinke oppløsningen av kalsiumkarbonat. På<br />

tidspunktet for E2 var det vesentlig å oppnå god liming med alun. Akkumulering av<br />

kalsiumioner i systemet var ikke noe problem fordi nytt vann ble tatt inn kontinuerlig. E2 har<br />

således ikke gjort det klart for fagmannen i papirbransjen at karbondioksid kan anvendes til å<br />

minske akkumuleringen av kalsiumioner når pH synker under 8.<br />

Betydningen av E3<br />

Som nevnt ovenfor, viser E3 at en rendyrket anvendelse av le Chateliers prinsipp om<br />

fellesioneeffekten er en patenterbar oppfinnelse. Ifølge E3 dannes flere Ca 2+ -ioner ved hjelp<br />

av et lettløselig kalsiumsalt, så som CaCl 2 , i en kalsiumkarbonatoppslemming. Ifølge E3 kan<br />

det også dannes kalsiumioner i et trykksatt system med karbondioksid som løser opp kalsiumkarbonat<br />

og på den måten øker innholdet av kalsiumioner i oppslemmingen.<br />

Med den foreliggende oppfinnelse er ikke hensikten å øke innholdet av kalsiumioner. Ifølge<br />

oppfinnelsen tilsettes ikke karbondioksid i en trykksatt karbonatoppslemming. Ifølge

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!