15.05.2014 Views

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Annen</strong> avd. sak nr. 7927 94<br />

Det er ikke realistisk å anta at D6 ville angi en situasjon hvor fellesioneffekten ikke er tatt i<br />

betraktning og at situasjonen ville være en annen når man tar i betraktning fellesioneffekten.<br />

Oppfinnelsens motsetninger i forhold til D6 kan altså ikke forklares bare med fellesioneffekten<br />

slik som Yara påstår.<br />

Muntlige forhandlinger<br />

Yara gjentar til slutt sin begjæring om muntlig forhandling uten å anføre noe annet grunnlag<br />

for sitt krav enn å få sine "interesser ettertrykkelig uttømt" i en sak som har svellet ut nettopp<br />

på grunn av at Yara allerede har anført sine argumenter så utførlig og så mange ganger. Vi<br />

kan ikke se at det finnes noe i denne oppfinnelsen som ikke kan og er blitt forklart skriftlig.<br />

Alt anført materiale er også i skriftlig form og kan behandles av <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> uten behov<br />

for å komplisere saken ytterligere med muntlige forhandlinger.<br />

Dersom muntlige forhandlinger til tross for dette iverksettes, ber vi om at <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong><br />

klart angir hvilke deler av oppfinnelsen og/eller de anførte dokumenter som er så uklare at de<br />

krever muntlig forklaring, og at den muntlige forklaring begrenses til å gjelde kun disse<br />

punkter.<br />

På bakgrunn av våre forklaringer og redegjørelser i flere skriftvekslinger anmoder vi om at<br />

Yaras innsigelse avvises og at patent NO 319 410 opprettholdes."<br />

Saken er deretter besluttet tatt opp til behandling.<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> skal uttale:<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> er kommet til samme resultat som Første <strong>avdeling</strong>.<br />

Oppfinnelse gjelder en fremgangsmåte for fremstilling av papir fra termomekanisk masse.<br />

Hovedpoenget er å hindre eller vesentlig forsinke oppløsning av tilsatt fast kalsiumkarbonat i<br />

en massesuspensjon, der pH er under 8, ved tilførsel av karbondioksid. Kalsiumkarbonat i fast<br />

form fungerer som fyllstoff og pigment.<br />

Teknikkens stand på dette området fremgår av de mothold som er fremlagt i saken. Fra<br />

patenthaver og fra Første <strong>avdeling</strong> er motholdene D1–D6 trukket frem, mens innsiger har<br />

anført motholdene E1–E5 hvor E2 er identisk med D1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!