Direito à memória e à verdade - Ministério da Justiça
Direito à memória e à verdade - Ministério da Justiça
Direito à memória e à verdade - Ministério da Justiça
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DORALICE FERREIRA (? - 1970)<br />
Número do processo: 010/02<br />
Data e local de nascimento: não informados<br />
Filiação: não informa<strong>da</strong><br />
Organização política ou ativi<strong>da</strong>de: não informa<strong>da</strong><br />
Data e local do desaparecimento: 1970, Brasília (DF)<br />
Relator: Maria Eliane Menezes de Farias<br />
Indeferido em: 19/12/2003<br />
Doralice Ferreira vivia com Antônio Alves Nogueira e tinha dois<br />
filhos. Segundo Aníbal de Jesus <strong>da</strong> Silva, amigo de Doralice, ela foi<br />
encontra<strong>da</strong> morta dentro do Buracão <strong>da</strong> Morte, na Ci<strong>da</strong>de Livre,<br />
em Brasília, no ano de 1970. Ele afirma que Doralice era prostituta<br />
e que participou de vários comícios estu<strong>da</strong>ntis e políticos na Ci<strong>da</strong>de<br />
Livre. Nenhum documento anexado ao processo prova o envolvimento<br />
político de Doralice, nem que a morte tenha ligação com<br />
agentes do Estado, o que provocou indeferimento do processo.<br />
ELIANE CANEDO GUIMARÃES DOS SANTOS<br />
(1948-1971)<br />
Número do processo: 110/04<br />
Data e local de nascimento: 08/07/1948, Goiânia (GO)<br />
Filiação: Lígia Canedo Guimarães dos Santos e Enéas Gomes dos<br />
Santos<br />
Organização política ou ativi<strong>da</strong>de: não defini<strong>da</strong><br />
Data e local <strong>da</strong> morte: 14/06/1971, Goiânia (GO)<br />
Relator: Maria Eliane Menezes de Farias<br />
Indeferido em: 02/02/2006<br />
O processo foi indeferido na CEMDP porque a relatora considerou<br />
que o pedido não foi instruído com documentos que comprovassem<br />
efetivamente a participação (ou acusação de participação) de<br />
Eliane Canedo em ativi<strong>da</strong>des políticas de oposição, conforme prescrito<br />
na Lei 9.140/95. No requerimento constava apenas que Eliane<br />
“foi presa em 12 de dezembro de 1969, pela Polícia Federal e condena-<br />
<strong>da</strong> com base na Lei de Segurança Nacional pela 4ª Região Militar”, Militar” não<br />
esclarecendo o motivo pelo qual fora presa e quais ativi<strong>da</strong>des exercia<br />
na época. Os autos se referem a torturas que Eliane teria sofrido (“foi<br />
muito tortura<strong>da</strong> pelos agentes <strong>da</strong> Polícia Federal e Exército Brasileiro”) Brasileiro”<br />
alegando ain<strong>da</strong> que teria sido seduzi<strong>da</strong> pelo então tenente Francisco<br />
Batista Nepomuceno que “dela se aproximou com o objetivo de obter<br />
informações sobre a esquer<strong>da</strong>”. esquer<strong>da</strong>”<br />
Narra a requerente, Enely Canedo Guimarães dos Santos Pinheiro,<br />
irmã de Eliane, que “Francisco Nepomuceno, ao terminar seu relacionamento<br />
com ela, na <strong>ver<strong>da</strong>de</strong> deixava claro seus propósitos de<br />
mantê-la refém psicologicamente, como acontece com pessoas que<br />
se apaixonam pelos seus raptores, carcereiros, seqüestradores. É a<br />
chama<strong>da</strong> ‘Síndrome de Estocolmo’”.<br />
Estocolmo’”<br />
| 451 |<br />
COMISSÃO ESPECIAL SOBRE MORTOS E DESAPARECIDOS POLÍTICOS<br />
A documentação constante nos autos confirma os fatos quanto<br />
<strong>à</strong> prisão de Eliane, bem como sua morte, dez meses depois de liberta<strong>da</strong>,<br />
por suicídio, em companhia do tenente coronel Francisco<br />
Nepomuceno, na noite de 14/06/1971, em logradouro público. Não<br />
esclarece na<strong>da</strong> sobre seu estado de saúde mental e as eventuais<br />
seqüelas psicológicas resultantes de atos de tortura praticado pelos<br />
agentes do poder público. Em seu primeiro parecer, a relatora<br />
concluiu: “não havendo provas suficientes nos autos que endossem<br />
a relação de causa e efeito entre a prisão, tortura e posterior desequilíbrio<br />
que teria levado Eliane ao suicídio, o que possibilitaria o<br />
seu reconhecimento como vítima <strong>da</strong> ditadura militar, necessária a<br />
junta<strong>da</strong> de documentos que comprovem de forma inequívoca tais<br />
circunstâncias”. circunstâncias” Foram solicita<strong>da</strong>s, dessa forma, diligências que<br />
comprovassem efetivamente a participação de Eliane em ativi<strong>da</strong>des<br />
políticas no período mencionado pela lei.<br />
Foram, então, acrescenta<strong>da</strong>s aos autos novas informações que não<br />
deixaram dúvi<strong>da</strong>s quanto <strong>à</strong> primeira questão suscita<strong>da</strong>: documento<br />
oriundo <strong>da</strong> ABIN, denúncia oferta<strong>da</strong> pela Procuradoria Militar <strong>da</strong> 4ª<br />
Região Militar, auto de prisão em flagrante, sentença proferi<strong>da</strong> pelo<br />
Conselho Permanente de <strong>Justiça</strong>, <strong>da</strong> Auditoria <strong>da</strong> 4ª Região Militar.<br />
Segundo a relatora, o conjunto de documentos trazidos aos autos foi<br />
suficiente para comprovar a participação de Eliane Canedo em ativi<strong>da</strong>des<br />
políticas de oposição, que causaram a prisão.<br />
No entanto, a documentação junta<strong>da</strong>, no entender <strong>da</strong> relatora, não<br />
esclarecia de forma satisfatória que o estado de saúde de Eliane<br />
era resultante de seqüelas psicológicas advin<strong>da</strong>s dos atos de tortura<br />
praticados por agentes do poder público. A relatora solicitou<br />
reunião com a família requerente, de forma a possibilitar o esclarecimento<br />
dos fatos e a coleta de novos subsídios, tais como parecer<br />
psicológico, provas testemunhais ou materiais que comprovassem<br />
o nexo de causali<strong>da</strong>de. Realiza<strong>da</strong> a reunião em 19/09/2005, a relatora<br />
Maria Eliane Menezes de Farias considerou que a situação dos<br />
autos permaneceu inaltera<strong>da</strong> e opinou pelo indeferimento, no que<br />
foi acompanha<strong>da</strong> por todos os membros do colegiado.<br />
ABELARDO COSTA (1946 – 1971)<br />
Número do processo: 373/98<br />
Data e local de nascimento: 01/09/1946, São Paulo (SP)<br />
Filiação: Áurea Costa e Bertholdo Costa Júnior<br />
Organização política ou ativi<strong>da</strong>de: não defini<strong>da</strong><br />
Data e local <strong>da</strong> morte: 06/09/1971, entre Caraguatatuba (SP) e<br />
São Sebastião (SP)<br />
Relator: não foi indicado<br />
Indeferido em: 05/05/1998<br />
O requerimento foi indeferido pela CEMDP por ter sido protocolado fora<br />
do prazo e pelo fato de que a documentação apresenta<strong>da</strong> não comprovava<br />
nenhum envolvimento político de Abelardo. Morreu afogado no<br />
mar, entre Caraguatatuba e São Sebastião, no litoral paulista.