218potenciais, todos os currículos são analisados de formaa <strong>se</strong>lecionar dentre os candidatos aqueles que possuemas exigências mínimas necessárias ao cargo e melhoratendam às necessidades da escola.Na etapa <strong>se</strong>guinte busca-<strong>se</strong> avaliar os conhecimentosgerais dos candidatos na área da educação e <strong>sua</strong>sconcepções sobre o processo educativo. O objetivo éconhecer a visão do candidato em relação à educação eao processo de ensino-aprendizagem, verificar acapacidade de expressão de <strong>sua</strong>s idéias, a atualizaçãode <strong>se</strong>us conhecimentos sobre as políticas educacionaisvigentes e a <strong>sua</strong> possibilidade de formação. Ao avaliara concepção dos candidatos sobre os aspectos supracitados,verificamos o quanto ela <strong>se</strong> as<strong>se</strong>melha aosprincípios norteadores do projeto pedagógico, o que nospermite conhecer as reais possibilidades de formaçãodo professor dentro da concepção teórica da escola. Ocritério para avaliar o candidato é, então, a percepçãoque <strong>se</strong> pode ter da distância entre as <strong>sua</strong>s própriasconcepções e aquelas expressadas no projeto pedagógicoda instituição. O instrumento utilizado com esteobjetivo é uma variante de questionário contendo questõesrelativas à concepção do candidato sobre a educaçãoideal, <strong>sua</strong> função como educador, o aluno como sujeitoaprendiz, o papel da família na educação do aluno, dentre<strong>ou</strong>tras. O instrumento, mesmo que individual, é aplicadocoletivamente em uma <strong>se</strong>ssão de aproximadamente umahora e trinta minutos.A próxima etapa des<strong>se</strong> processo <strong>se</strong>letivo é arealização de uma dinâmica de grupo. Esta atividadetem como objetivo conhecer, ao menos de forma geral,algumas características pessoais dos candidatos quepossam ter relação com o ideal de professor almejado.É realizada <strong>se</strong>mpre uma atividade que implique naresolução de uma situação-problema. A duração médiadessa etapa é de duas horas. O candidato é ob<strong>se</strong>rvadodentro de um grupo e <strong>se</strong>us comportamentos sãoanalisados qualitativamente e anotados em fichaindividual, com ba<strong>se</strong> em critérios previamente definidos.Dentre os atributos ob<strong>se</strong>rvados estão: o nível deraciocínio, a forma de integração no grupo, as relaçõesinterpessoais, a comunicabilidade, a qualidade daargumentação, a natureza da liderança exercida, aflexibilidade para aceitar o novo, a iniciativa, acriticidade, etc.Na etapa <strong>se</strong>guinte, chamada de “Avaliação Didática”,avaliamos aspectos da competência didática de cadaum dos candidatos. No intuito de simular uma situaçãoSugestões Práticaspróxima à realidade do trabalho pedagógico, sã<strong>ou</strong>tilizadas duas formas alternativas de avaliação: umplanejamento escrito de uma aula <strong>se</strong>guido de <strong>sua</strong>exposição <strong>ou</strong> um planejamento escrito de uma <strong>se</strong>manade aula. A primeira é realizada com candidatos do<strong>se</strong>gmento de Ensino Fundamental e tem duração dequarenta minutos para o planejamento e cerca de trintaminutos para a exposição da aula. A <strong>se</strong>gunda é realizadacom candidatos da Educação Infantil e tem duração deduas horas. No primeiro caso, é dado um tema aoscandidatos para que eles preparem uma aula por escritoe a exponham aos avaliadores. São colocados àdisposição dos candidatos materiais para uso na aula eeles são livres para utilizá-los conforme <strong>sua</strong> preferência(papéis de diferentes tipos, revistas, livros didáticos,mapas, canetas hidrocor etc). No <strong>se</strong>gundo caso, oscandidatos de<strong>se</strong>nvolvem por escrito um planejamentopara uma <strong>se</strong>mana de aula, o qual é entregue àsavaliadoras para posterior análi<strong>se</strong>. São fornecidasinformações que contextualizam a realidade da escolaao candidato, além, é claro, do tema das aulas a <strong>se</strong>remplanejadas. Nessa etapa são avaliadas es<strong>se</strong>ncialmente:a capacidade de elaboração de um planejamento de aula,a coerência entre os objetivos propostos e os conteúdostratados, a estratégia didática utilizada, a organização,os recursos didáticos e a qualidade e a lógica daexposição <strong>ou</strong> da argumentação, no caso do planejamentoda <strong>se</strong>mana de aula.A última e decisiva etapa realizada é uma entrevista<strong>se</strong>mi-estruturada. Ela tem como objetivos:conhecer melhor o candidato e <strong>se</strong>u contexto de vida,esclarecer dúvidas surgidas durante as várias etapasda <strong>se</strong>leção, obter respostas para as hipóte<strong>se</strong>s levantadasacerca do candidato durante o processo,explorar a <strong>sua</strong> disposição para a aprendizagem, pensandona formação continuada de professores, efornecer feedback sobre <strong>se</strong>u de<strong>se</strong>mpenho ao longodo processo <strong>se</strong>letivo. São ainda contextualizadas algumassituações de trabalho para que o candidato relatecomo agiria frente a elas, visando explorar <strong>se</strong>uposicionamento perante um conjunto de questõeséticas no ambiente de trabalho.É importante ressaltar que para avaliar os conhecimentos,habilidades e características pessoais doscandidatos é formada uma equipe multidisciplinarcujos membros participam como avaliadores na<strong>se</strong>tapas da <strong>se</strong>leção cujos conhecimentos e habilidadessão específicos de <strong>sua</strong> área de atuação.
Sugestões Práticas 219Fechamento do Processo SeletivoApós a escolha dos professores que comporão oquadro da escola é fornecido o parecer final do processo<strong>se</strong>letivo aos demais candidatos. Neste momento aspsicólogas colocam-<strong>se</strong> à disposição para comentar osaspectos que foram relevantes para a tomada de decisão.Isso é feito pessoalmente e a pedido do candidato.Terminado o processo <strong>se</strong>letivo, o dossiê de cadacandidato é cuidadosamente analisado de forma quepossamos identificar em quais aspectos a escola precisaformar o professor para que ele atenda às exigênciasdo projeto pedagógico. Portanto, como já mencionado,o processo <strong>se</strong>letivo constitui um importante ponto departida para o delineamento da formação continuadados professores que ingressam na instituição.Ao longo dos processos <strong>se</strong>letivos realizados pode<strong>se</strong>dizer que obtivemos bons resultados, pois dentre osvinte e três professores <strong>se</strong>lecionados, vinte mostraram<strong>se</strong>r boas escolhas. Ainda assim alguns deles têmdificuldade para realizar o trabalho pedagógico deacordo com o projeto da escola. Isso nos mostra quehá uma grande dificuldade em encontrar profissionaisno mercado que trabalhem com a abordagem teóricae as concepções educativas da escola e a necessidadede <strong>se</strong> investir em novos e melhores mecanismos deformação continuada.REFERÊNCIARobbins, S. T (1998). Políticas e práticas de recursos humanos.Comportamento Organizacional. Rio de Janeiro: LTC.
- Page 3 and 4:
Psicologia Escolare EducacionalISSN
- Page 5:
SUMMARYISSN 1413-8557125 EditorialP
- Page 9:
Artigos
- Page 12 and 13:
130preocupação de ensinar a ler e
- Page 14 and 15:
132(13,2%; F=15), de livros (10,5%;
- Page 16 and 17:
134garantir ao aluno o domínio das
- Page 18 and 19:
136Acácia A. Angeli dos Santos, Ka
- Page 20 and 21:
138Acácia A. Angeli dos Santos, Ka
- Page 22 and 23:
140Acácia A. Angeli dos Santos, Ka
- Page 24 and 25:
142Acácia A. Angeli dos Santos, Ka
- Page 26 and 27:
Acácia A. Angeli dos Santos, Katya
- Page 28 and 29:
146 Graziela Nascimento da Silva e
- Page 30 and 31:
148 Graziela Nascimento da Silva e
- Page 32 and 33:
150 Graziela Nascimento da Silva e
- Page 34 and 35:
152 Graziela Nascimento da Silva e
- Page 37 and 38:
Psicologia Escolar e Educacional, 2
- Page 39 and 40:
O que se espera de uma educação c
- Page 41 and 42:
O que se espera de uma educação c
- Page 43 and 44:
Psicologia Escolar e Educacional, 2
- Page 45 and 46:
Avaliação da validade do question
- Page 47 and 48:
Avaliação da validade do question
- Page 49 and 50: Avaliação da validade do question
- Page 51 and 52: Avaliação da validade do question
- Page 53 and 54: Psicologia Escolar e Educacional, 2
- Page 55 and 56: Família, escola e a dificuldade de
- Page 57 and 58: Família, escola e a dificuldade de
- Page 59 and 60: Família, escola e a dificuldade de
- Page 61 and 62: Psicologia Escolar e Educacional, 2
- Page 63 and 64: Adaptação da Pavlovian Temperamen
- Page 65: Adaptação da Pavlovian Temperamen
- Page 68 and 69: 186 Miriam Cruvinel e Evely Borucho
- Page 70 and 71: 188 Lino de Macedo, Ana Lúcia Pett
- Page 72 and 73: 190 Lino de Macedo, Ana Lúcia Pett
- Page 74 and 75: 192 Lino de Macedo, Ana Lúcia Pett
- Page 76 and 77: 194 Lino de Macedo, Ana Lúcia Pett
- Page 79 and 80: Psicologia Escolar e Educacional, 2
- Page 81 and 82: Transtorno do Déficit de Atenção
- Page 83: Transtorno do Déficit de Atenção
- Page 86 and 87: 204diversificadas. Embora sem usar
- Page 89 and 90: HistóriaEntrevista com Maria Regin
- Page 91 and 92: História 209do século 20 fizeram
- Page 93 and 94: História 211modesto. Penso que o p
- Page 95 and 96: História 213PSICOLOGIA E EDUCAÇÃ
- Page 97 and 98: História 215Problemas de Aprendiza
- Page 99: Sugestões PráticasSELEÇÃO DE PR
- Page 105 and 106: Informativo 223INFORMESAbril/2004 -
- Page 107 and 108: Informativo 225Forma de Apresentaç
- Page 109 and 110: Informativo 227bibliográficas deve
- Page 111 and 112: Informativo 229Serviço de Orienta
- Page 113: História 2314.O processo de avalia
- Page 117: ALGUNS TÍTULOS DA CASA DO PSICÓLO