523.7 Análise sensorialOs procedimentos utilizaram o teste triangular, o qual auxiliou napercepção dos atributos sensoriais do mel e do mel irradiado. Os dados dasanálises foram registrados em uma ficha (FIG. 6) de identificação, para anotaçãodos dados, a serem analisados estatisticamente, para a avaliação dos resultados(SAKUMA et al., 2005). As amostras foram oferecidas aos provadores em coposdescartáveis.Amostra: __________Julgador__________________________ Data: ___/___/_____Você está recebendo 3 (três) amostras de mel codificadas. Duas amostras sãoiguais e uma é diferente. Por favor, avalie o sabor das amostras da esquerda para adireita. Circule a amostra diferente.________ ________ ________Comentários: _______________________________________________FIGURA 6 - Modelo de ficha de avaliação apresentada aos provadores (ABNT, 1993ª;SAKUMA et al., 2005)3.8 Tratamento de resíduos químicosOs resíduos químicos, gerados nas análises físico-químicas foramencaminhados para serem incinerados, junto ao programa de tratamento deresíduos químicos da FCF/USP (Comissão de Descartes Laboratoriais).3.9 Testes estatísticosOs dados foram analisados com o auxílio do programa Statistica, usando oteste T de Student, seguindo os procedimentos descritos por Costa Neto, (1977).
534 RESULTADOS E DISCUSSÃO4.1 Propriedades físico-químicas em amostras de méis silvestre, laranjeira eeucalipto4.1.1 Umidade e brixOs resultados obtidos nas análises físico-químicas em amostras de méissilvestre, laranjeira e eucalipto estão apresentados nas TAB. 4 a 14.grau brix.Na TAB. 4 estão apresentados os resultados obtidos para a umidade e oTABELA 4 - Resultados das análises de umidade e grau brix nas amostrasde mel silvestre, laranjeira e eucalipto nas doses de 0 a 25 kGy.DoseUmidade (%) e Brix (%)(kGy) Silvestre Laranjeira Eucalipto0 17,0 81,0 16,2 81,6 17,4 80,45 17,0 81,0 16,2 81,6 16,6 81,210 16,6 81,4 16,2 81,6 17,0 80,715 16,6 81,4 16,2 81,6 17,4 80,620 16,2 81,6 16,2 81,6 17,4 80,625 16,2 81,6 16,2 81,6 16,6 81,2Resultados expressos como média (n=3), kGy = quilo-grayOs valores de umidade em mel estão diretamente relacionados aos valoresdo grau brix, sendo obtidos pelo índice de refração da luz, com o auxílio dorefratômetro. A umidade é dada calculando-se o índice de refração, levando emconsideração a temperatura e utilizando a tabela de Chataway, a qual indica aquantidade de água, e o grau brix, que a quantidade de sólidos solúveis presenteno mel em porcentagem (ALMEIDA-MURADIAN e BERA, 2008). A umidadeelevada é responsável pela fermentação no mel, que não pode estar acima de20% (CRANE, 1987; BRASIL, 2000).
- Page 1 and 2: INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS
- Page 3 and 4: AgradecimentosA Deus, por estar sem
- Page 5 and 6: EFFECTS ON PHYSICOCHEMICAL, MICROBI
- Page 7 and 8: 3.4 Análises físico-químicas nã
- Page 9 and 10: LISTA DE TABELASPágTABELA 1 Alguns
- Page 11 and 12: TABELA 27TABELA 28TABELA 29TABELA 3
- Page 13 and 14: 131 INTRODUÇÃO1.1 Considerações
- Page 15: 151.2 ObjetivosEste trabalho visa o
- Page 18 and 19: exportações, fez com que a produ
- Page 20 and 21: 20relativamente, por ser uma planta
- Page 22 and 23: 22Para se obter a quantificação d
- Page 24 and 25: 24Além dos físico-químicos, outr
- Page 26 and 27: 26máximo permitido de sólidos ins
- Page 28 and 29: 28Por outro lado, métodos que util
- Page 30 and 31: 30microbiológicos sanitários para
- Page 32 and 33: a quantidade dos esporos de C. espo
- Page 34 and 35: 34principalmente os já embalados p
- Page 36 and 37: 36busca de defeitos ocultos, se con
- Page 38 and 39: 38de 30 mil toneladas/ ano; já a p
- Page 40 and 41: 40aproximadamente 18 mil toneladas
- Page 42 and 43: 42determinado o tempo requerido par
- Page 44 and 45: 443.4.5 Análise de corAs análises
- Page 46 and 47: Ligia MuradianLigia Muradian46(a)(b
- Page 48 and 49: 48Modelo quimiométrico de quantifi
- Page 50 and 51: 50RPD > 3: método bom para screeni
- Page 54 and 55: 54A amostra analisada de mel silves
- Page 56 and 57: Na FIG. 7 mostra-se a diminuição
- Page 58: 58FIGURA 8 - Atividade diastásica
- Page 62: 62O teor de minerais (cinzas) e de
- Page 65 and 66: analisadas não apresentaram colora
- Page 67 and 68: 67TABELA 13 - Resultados das análi
- Page 69 and 70: Na TAB. 15 pode-se observar os resu
- Page 71 and 72: 71FIGURA 9 - HMF em amostras de mé
- Page 73 and 74: 73FIGURA 10 - Atividade diastásica
- Page 75 and 76: 75TABELA 19 - Resultados das análi
- Page 77 and 78: 774.2.7 Análises de Lund, Fiehe e
- Page 79 and 80: 79TABELA 23 - Resultados das análi
- Page 81 and 82: TABELA 25 - Resultados da análise
- Page 84 and 85: 84Os resultados obtidos nas anális
- Page 86 and 87: 86FIGURA 11 - Resultados da contage
- Page 88 and 89: TABELA 30 - Resultados da contagem
- Page 90 and 91: Os resultados da contagem de Clostr
- Page 92 and 93: 92Figura 13 - Resultados da contage
- Page 94 and 95: 94A radiação gama mostrou eficiê
- Page 96 and 97: 96As análises microbiológicas rev
- Page 98 and 99: 98ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS EXPOR
- Page 100 and 101: 100BRASIL. Ministério da Agricultu
- Page 102 and 103:
102COSTA NETO, P.L.O. Estatística.
- Page 104 and 105:
104INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFI
- Page 106 and 107:
106LACHMAN, J.; KOLIHOVÁ, D.; MIHO
- Page 108 and 109:
108NOZAL, M.J.; BERNAL, J.L.; DIEGO
- Page 110 and 111:
110SANCHO, M.T.; MUNIATEGUI, S.; HU
- Page 112:
WHITE, J.W. Composition of honey. I