19.04.2017 Views

Manual de Audiência e Prática Trabalhista - Gustavo Cisneiros - 2017

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EXMO SR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE ____<br />

Processo nº...<br />

(NOME DO EMBARGANTE), já qualificado nos autos, por seu advogado, vem, mui respeitosamente, à presença <strong>de</strong><br />

Vossa Excelência, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da sentença proferida no processo em que litiga com<br />

(NOME DO EMBARGADO), sob os argumentos a seguir esculpidos e com fulcro no art. 897-A da CLT, <strong>de</strong>monstrando,<br />

<strong>de</strong> logo, o atendimento dos pressupostos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>.<br />

1. Da tempestivida<strong>de</strong><br />

Intimado da <strong>de</strong>cisão impugnada, o embargante, no prazo <strong>de</strong> cinco dias, protocolou os presentes embargos, tempestivos,<br />

portanto.<br />

2. Das razões recursais<br />

A sentença impugnada, data venia, <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> apreciar o pedido <strong>de</strong> <strong>de</strong>dução das horas extras comprovadamente pagas, como<br />

prevê a OJ 415 da SDI-1, que se encontra esculpido na contestação. Requer, por conta disso, o acolhimento dos embargos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>claração, para que este juízo supra a omissão, <strong>de</strong>terminando a <strong>de</strong>dução.<br />

A <strong>de</strong>cisão impugnada também se mostrou omissa quanto ao valor do salário mensal do obreiro, para fins <strong>de</strong> liquidação,<br />

ignorando o requerimento do embargante, na peça <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa, para o uso da variação salarial, que consta dos holerites<br />

acostados aos autos. Diante disso, requer a fixação da quantia mensal, observando-se a variação mês a mês, mediante<br />

provimento dos embargos <strong>de</strong>claratórios.<br />

Na <strong>de</strong>cisão, este insigne magistrado citou o <strong>de</strong>poimento da única testemunha apresentada pelo reclamante, ora embargado,<br />

usando-o como base para a con<strong>de</strong>nação em horas extras pela não concessão do intervalo para repouso e alimentação,<br />

porém, conforme foi transcrito no corpo da própria sentença, a referida testemunha <strong>de</strong>ixou bem claro que os empregados<br />

usufruíam integralmente <strong>de</strong> intervalo intrajornada. Ora, salta aos olhos, com as <strong>de</strong>vidas vênias, a contradição que macula o<br />

corpo do julgado, requerendo, o embargante, esclarecimentos a respeito do fato, mediante o provimento dos presentes<br />

embargos.<br />

4. Do pedido<br />

Diante do exposto, requer o conhecimento e o provimento dos Embargos <strong>de</strong> Declaração, com a imposição <strong>de</strong> efeitos<br />

infringentes, para que, uma vez supridas as omissões e sanada a contradição, sejam espancados <strong>de</strong> vez os vícios que<br />

marcam a sentença.<br />

Nestes termos.<br />

Pe<strong>de</strong> <strong>de</strong>ferimento.<br />

Local e data<br />

ADVOGADO<br />

OAB Nº

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!