Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bilaga 1. K<strong>om</strong>munresultat<br />
tabell 3. K<strong>om</strong>munresultat 5–7<br />
Område 5. Trygghet 6. Boendemiljö 7. Mat <strong>och</strong> måltidsmiljö<br />
Indikatornamn Trygghet,<br />
hemtjänst<br />
Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo hemma<br />
med stöd från hemtjänsten.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
100 Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong><br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trygghet,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo i särskilt<br />
boende. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trivsamma<br />
gemensamma<br />
utrymmen, särskilt<br />
boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
det är trivsamt i de<br />
gemensamma utrymmena<br />
på boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Trivsamt ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är trivsamt ut<strong>om</strong>hus<br />
runt boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Maten,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att maten smakar<br />
mycket eller ganska<br />
bra. <strong>2012</strong>.<br />
Min–max 27–61 27–74 37–88 29–100 56–95 47–88<br />
Riket 43 49 64 70 75 68<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Måltidsmiljö,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
måltiderna alltid eller<br />
oftast är en trevlig<br />
stund. <strong>2012</strong>.<br />
Sala 32 – 44 – 64 – 74 – 71 – 68 –<br />
Skinnskatteberg 52 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Surahammar 45 – 47 – 60 – 54 – 76 – 82 –<br />
Västerås 42 – 41 – 59 – 68 – 68 – 65 –<br />
Länet 41 45 62 64 72 68<br />
Dalarna<br />
Avesta 46 – 46 – 59 – 67 – 74 – 76 –<br />
Borlänge 38 – 46 – 61 – 59 – 75 – 62 –<br />
Falun 48 – 49 – 65 – 71 – 75 – 64 –<br />
Gagnef 47 – 61 – 87 – 78 – 88 – 85 –<br />
Hedemora 49 – 52 – 61 – 74 – 76 – 65 –<br />
Leksand 52 – 42 – 43 – 56 – 61 – 57 –<br />
Ludvika 41 – 58 – 60 – 66 – 75 – 71 –<br />
Malung-Sälen 44 – 57 – 73 – 64 – 90 – 86 –<br />
Mora 40 – 54 – 66 – 86 – 81 – 75 –<br />
Orsa 44 – 47 – •• – 71 – 69 – 77 –<br />
Rättvik 58 – 45 – 70 – 60 – 73 – 60 –<br />
Smedjebacken 48 – 49 – 56 – 56 – 75 – 62 –<br />
Säter 52 – 50 – 72 – 76 – 83 – 72 –<br />
Vansbro 50 – 41 – 45 – 79 – 73 – 62 –<br />
Älvdalen 51 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Länet 47 50 63 68 76 68<br />
Gävleborg<br />
Bollnäs 43 – 50 – 63 – 75 – 70 – 61 –<br />
Gävle 46 – 54 – 64 – 64 – 75 – 72 –<br />
Hofors 45 – 44 – 67 – 74 – 76 – 68 –<br />
Hudiksvall 49 – 57 – 60 – 74 – 72 – 70 –<br />
Ljusdal 55 – 64 – 78 – 66 – 84 – 81 –<br />
Nordanstig 51 – 46 – 48 – 48 – 77 – 67 –<br />
Ockelbo 32 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Ovanåker 44 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Sandviken 36 – 53 – 53 – 59 – 78 – 63 –<br />
Söderhamn 46 – 49 – 71 – 73 – 77 – 63 –<br />
Länet 46 53 63 67 76 69<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
%<br />
Jämf. 2011