Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tabell 2. K<strong>om</strong>munresultat 3–4<br />
Område 3. Information 4. Inflytande <strong>och</strong> delaktighet<br />
Indikatornamn Möjlighet att<br />
framföra synpunkter<br />
eller klag<strong>om</strong>ål,<br />
hemtjänst<br />
Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> vet vart<br />
de ska vända sig med<br />
synpunkter eller klag<strong>om</strong>ål<br />
på hemtjänst.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Information <strong>om</strong><br />
förändringar,<br />
hemtjänst<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
personalen alltid eller<br />
oftast informerar <strong>om</strong><br />
tillfälliga förändringar.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Information <strong>om</strong><br />
förändringar,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
personalen alltid eller<br />
oftast informerar <strong>om</strong><br />
tillfälliga förändringar.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
K<strong>om</strong>munens<br />
information på<br />
hemsidan<br />
Informationsindex<br />
för k<strong>om</strong>munens hemsida<br />
för <strong>äldre</strong><strong><strong>om</strong>sorg</strong>.<br />
Andel av maxpoäng.<br />
Våren <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Bemötande,<br />
hemtjänst<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att personalen alltid<br />
bemöter dem på ett<br />
bra sätt. <strong>2012</strong>.<br />
Min–max 49–78 46–93 19–77 35–97 60–94 26–78<br />
Riket 64 68 46 78 75 57<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Bemötande,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att personalen alltid<br />
bemöter dem på ett<br />
bra sätt. <strong>2012</strong>.<br />
Stockholm<br />
Botkyrka 54 – 57 – 36 – 87 â 66 – 40 –<br />
Danderyd 76 – 74 – 33 – 78 â 78 – 52 –<br />
Ekerö 74 – 85 – 44 – 83 â 85 – 63 –<br />
Haninge 71 – 81 – 47 – 87 â 78 – 59 –<br />
Huddinge 71 – 72 – 42 – 91 â 75 – 50 –<br />
Järfälla 65 – 73 – 41 – 78 â 75 – 52 –<br />
Lidingö 69 – 79 – 30 – 91 â 82 – 50 –<br />
Nacka 71 – 80 – 49 – 91 â 82 – 60 –<br />
Norrtälje 63 – 63 – 54 – 91 á 77 – 66 –<br />
Nykvarn 76 – •• – •• – 88 á 94 – •• –<br />
Nynäshamn 68 – 66 – 41 – 96 â 73 – 55 –<br />
Salem 73 – 64 – •• – 91 â 69 – 57 –<br />
Sigtuna 59 – 55 – 50 – 87 â 71 – 60 –<br />
Sollentuna 70 – 69 – 39 – 88 á 73 – 46 –<br />
Solna 61 – 51 – 33 – 87 â 60 – 44 –<br />
Stockholm 65 – 69 – 40 – 83 â 71 – 51 –<br />
Sundbyberg 67 – 64 – 42 – 93 á 67 – 42 –<br />
Södertälje 60 – 66 – 44 – 96 á 69 – 55 –<br />
Tyresö 64 – 65 – 46 – 87 â 73 – 60 –<br />
Täby 73 – 76 – 32 – 91 â 80 – 47 –<br />
Upplands Väsby 63 – 73 – 43 – 83 â 75 – 57 –<br />
Upplands-Bro 52 – 52 – 35 – 87 á 63 – 45 –<br />
Vallentuna 77 – 81 – 30 – 80 á 84 – 54 –<br />
Vaxholm 70 – 75 – •• – 83 á 75 – 26 –<br />
Värmdö 71 – 78 – 45 – 96 á 83 – 55 –<br />
Österåker 68 – 68 – 35 – 87 á 72 – 53 –<br />
Länet 66 70 41 74 52<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 81<br />
%<br />
Jämf. 2011