23.09.2013 Views

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tabell 2. K<strong>om</strong>munresultat 3–4<br />

Område 3. Information 4. Inflytande <strong>och</strong> delaktighet<br />

Indikatornamn Möjlighet att<br />

framföra synpunkter<br />

eller klag<strong>om</strong>ål,<br />

hemtjänst<br />

Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> vet vart<br />

de ska vända sig med<br />

synpunkter eller klag<strong>om</strong>ål<br />

på hemtjänst.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Information <strong>om</strong><br />

förändringar,<br />

hemtjänst<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />

personalen alltid eller<br />

oftast informerar <strong>om</strong><br />

tillfälliga förändringar.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Information <strong>om</strong><br />

förändringar,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />

personalen alltid eller<br />

oftast informerar <strong>om</strong><br />

tillfälliga förändringar.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

K<strong>om</strong>munens<br />

information på<br />

hemsidan<br />

Informationsindex<br />

för k<strong>om</strong>munens hemsida<br />

för <strong>äldre</strong><strong><strong>om</strong>sorg</strong>.<br />

Andel av maxpoäng.<br />

Våren <strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Bemötande,<br />

hemtjänst<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att personalen alltid<br />

bemöter dem på ett<br />

bra sätt. <strong>2012</strong>.<br />

Min–max 49–78 46–93 19–77 35–97 60–94 26–78<br />

Riket 64 68 46 78 75 57<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Bemötande,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att personalen alltid<br />

bemöter dem på ett<br />

bra sätt. <strong>2012</strong>.<br />

Stockholm<br />

Botkyrka 54 – 57 – 36 – 87 â 66 – 40 –<br />

Danderyd 76 – 74 – 33 – 78 â 78 – 52 –<br />

Ekerö 74 – 85 – 44 – 83 â 85 – 63 –<br />

Haninge 71 – 81 – 47 – 87 â 78 – 59 –<br />

Huddinge 71 – 72 – 42 – 91 â 75 – 50 –<br />

Järfälla 65 – 73 – 41 – 78 â 75 – 52 –<br />

Lidingö 69 – 79 – 30 – 91 â 82 – 50 –<br />

Nacka 71 – 80 – 49 – 91 â 82 – 60 –<br />

Norrtälje 63 – 63 – 54 – 91 á 77 – 66 –<br />

Nykvarn 76 – •• – •• – 88 á 94 – •• –<br />

Nynäshamn 68 – 66 – 41 – 96 â 73 – 55 –<br />

Salem 73 – 64 – •• – 91 â 69 – 57 –<br />

Sigtuna 59 – 55 – 50 – 87 â 71 – 60 –<br />

Sollentuna 70 – 69 – 39 – 88 á 73 – 46 –<br />

Solna 61 – 51 – 33 – 87 â 60 – 44 –<br />

Stockholm 65 – 69 – 40 – 83 â 71 – 51 –<br />

Sundbyberg 67 – 64 – 42 – 93 á 67 – 42 –<br />

Södertälje 60 – 66 – 44 – 96 á 69 – 55 –<br />

Tyresö 64 – 65 – 46 – 87 â 73 – 60 –<br />

Täby 73 – 76 – 32 – 91 â 80 – 47 –<br />

Upplands Väsby 63 – 73 – 43 – 83 â 75 – 57 –<br />

Upplands-Bro 52 – 52 – 35 – 87 á 63 – 45 –<br />

Vallentuna 77 – 81 – 30 – 80 á 84 – 54 –<br />

Vaxholm 70 – 75 – •• – 83 á 75 – 26 –<br />

Värmdö 71 – 78 – 45 – 96 á 83 – 55 –<br />

Österåker 68 – 68 – 35 – 87 á 72 – 53 –<br />

Länet 66 70 41 74 52<br />

* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />

För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />

Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 81<br />

%<br />

Jämf. 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!