Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

tabell 4. Kommunresultat 8–10
Område
Indikatornamn Möjligheten att
komma utomhus,
särskilt boende
Indikator beskrivning Andel i särskilt
boende som uppger
att det är mycket
eller ganska bra möjligheter
att komma
utomhus. 2012.
%
8. Utevistelser och
sociala aktiviteter
Jämf. 2011
Sociala aktiviteter,
särskilt boende
Andel i särskilt boende
som är mycket
eller ganska nöjda
med aktiviteterna
som erbjuds. 2012.
%
Jämf. 2011
9. De äldres bedömning av
omsorgen i sin helhet
Hemtjänst i sin
helhet
Andel som sammantaget
är mycket eller
ganska nöjda med
hemtjänsten. 2012.
%
Jämf. 2011
Särskilt boende
i sin helhet
Andel som
sammantaget är
mycket eller ganska
nöjd med sitt
särskilda boende.
2012.
%
Jämf. 2011
10. Tillgänglighet till
vård och omsorg
Väntetid till
särskilt boende
Antal dagar i snitt
från ansökningsdatum
till erbjudet
inflyttningsdatum
i särskilt boende.
2009–2010
Min–max 18–81 30–90 73–100 53–98 5–192 43–95
Riket 59 60 88 80 53 77
Antal
Jämf. 2011
Tillgång till
sjuksköterska,
särskilt boende
Andel som uppger
att det är mycket
eller ganska lätt att
vid behov träffa sjuksköterska.
2012.
Vännäs 52 – •• – 91 – 81 – 24 á 74 –
Åsele 55 – •• – 90 – 82 – • 76 –
Länet 54 66 92 83 81
Norrbotten
Arjeplog •• – •• – 97 – •• – 40 •• –
Arvidsjaur 27 – 39 – 93 – 57 – 45 á 74 –
Boden 40 – 44 – 91 – 71 – 67 â 75 –
Gällivare 45 – 53 – 78 – 76 – • 81 –
Haparanda • – • – • – • – 31 â • –
Jokkmokk •• – •• – 90 – •• – • •• –
Kalix 44 – 46 – 89 – 81 – 30 à 72 –
Kiruna 45 – 39 – 92 – 70 – • 77 –
Luleå 44 – 53 – 85 – 76 – 47 73 –
Pajala 51 – 46 – 89 – 83 – • 78 –
Piteå 50 – 46 – 93 – 72 – 7 à 75 –
Älvsbyn 18 – 39 – 94 – 82 – • 75 –
Överkalix •• – •• – 86 – •• – 40 â •• –
Övertorneå 26 – 33 – 93 – 61 – 47 â 68 –
Länet 43 61 89 74 75
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5
Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 113
%
Jämf. 2011