23.09.2013 Views

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tabell 2. K<strong>om</strong>munresultat 3–4<br />

Område 3. Information 4. Inflytande <strong>och</strong> delaktighet<br />

Indikatornamn Möjlighet att<br />

framföra synpunkter<br />

eller klag<strong>om</strong>ål,<br />

hemtjänst<br />

Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> vet vart<br />

de ska vända sig med<br />

synpunkter eller klag<strong>om</strong>ål<br />

på hemtjänst.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Information <strong>om</strong><br />

förändringar,<br />

hemtjänst<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />

personalen alltid eller<br />

oftast informerar <strong>om</strong><br />

tillfälliga förändringar.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Information <strong>om</strong><br />

förändringar,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />

personalen alltid eller<br />

oftast informerar <strong>om</strong><br />

tillfälliga förändringar.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

K<strong>om</strong>munens<br />

information på<br />

hemsidan<br />

Informationsindex<br />

för k<strong>om</strong>munens hemsida<br />

för <strong>äldre</strong><strong><strong>om</strong>sorg</strong>.<br />

Andel av maxpoäng.<br />

Våren <strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Bemötande,<br />

hemtjänst<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att personalen alltid<br />

bemöter dem på ett<br />

bra sätt. <strong>2012</strong>.<br />

Min–max 49–78 46–93 19–77 35–97 60–94 26–78<br />

Riket 64 68 46 78 75 57<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Bemötande,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att personalen alltid<br />

bemöter dem på ett<br />

bra sätt. <strong>2012</strong>.<br />

Sala 60 – 75 – 47 – 84 á 78 – 54 –<br />

Skinnskatteberg 76 – 88 – •• – 70 á 79 – •• –<br />

Surahammar 68 – 69 – 44 – 70 â 84 – 57 –<br />

Västerås 75 – 80 – 36 – 91 á 81 – 52 –<br />

Länet 68 77 46 79 55<br />

Dalarna<br />

Avesta 66 – 68 – 43 – 72 â 76 – 63 –<br />

Borlänge 65 – 64 – 39 – 83 â 73 – 53 –<br />

Falun 66 – 76 – 47 – 84 á 81 – 61 –<br />

Gagnef 63 – 85 – 67 – 52 â 86 – 68 –<br />

Hedemora 64 – 70 – 65 – 71 á 78 – 76 –<br />

Leksand 58 – 60 – 40 – 70 á 79 – 42 –<br />

Ludvika 62 – 67 – 55 – 65 â 73 – 64 –<br />

Malung-Sälen 61 – 81 – 66 – 78 â 87 – 62 –<br />

Mora 61 – 58 – 53 – 71 â 72 – 59 –<br />

Orsa 50 – 63 – •• – 91 à 74 – 57 –<br />

Rättvik 63 – 69 – 23 – 65 â 74 – 53 –<br />

Smedjebacken 61 – 68 – 34 – 87 â 79 – 53 –<br />

Säter 66 – 74 – 50 – 80 á 77 – 57 –<br />

Vansbro 67 – 75 – 19 – 58 â 83 – 57 –<br />

Älvdalen 68 – 67 – •• – 70 â 83 – •• –<br />

Länet 64 70 46 78 59<br />

Gävleborg<br />

Bollnäs 69 – 57 – 51 – 78 â 72 – 54 –<br />

Gävle 68 – 64 – 48 – 65 â 72 – 59 –<br />

Hofors 67 – 57 – 53 – 74 â 69 – 61 –<br />

Hudiksvall 64 – 68 – 54 – 78 â 84 – 61 –<br />

Ljusdal 70 – 67 – 56 – 87 á 81 – 68 –<br />

Nordanstig 71 – 73 – 30 – 87 á 83 – 43 –<br />

Ockelbo 67 – 65 – •• – 70 á 76 – •• –<br />

Ovanåker 71 – 76 – •• – 74 â 74 – •• –<br />

Sandviken 64 – 60 – 42 – 93 á 66 – 52 –<br />

Söderhamn 66 – 64 – 52 – 93 â 79 – 61 –<br />

Länet 67 65 50 75 58<br />

* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />

För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />

Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 89<br />

%<br />

Jämf. 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!