Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tabell 3. K<strong>om</strong>munresultat 5–7<br />
Område 5. Trygghet 6. Boendemiljö 7. Mat <strong>och</strong> måltidsmiljö<br />
Indikatornamn Trygghet,<br />
hemtjänst<br />
Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo hemma<br />
med stöd från hemtjänsten.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Uppsala<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trygghet,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo i särskilt<br />
boende. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trivsamma<br />
gemensamma<br />
utrymmen, särskilt<br />
boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
det är trivsamt i de<br />
gemensamma utrymmena<br />
på boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Trivsamt ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är trivsamt ut<strong>om</strong>hus<br />
runt boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Maten,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att maten smakar<br />
mycket eller ganska<br />
bra. <strong>2012</strong>.<br />
Min–max 27–61 27–74 37–88 29–100 56–95 47–88<br />
Riket 43 49 64 70 75 68<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Måltidsmiljö,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
måltiderna alltid eller<br />
oftast är en trevlig<br />
stund. <strong>2012</strong>.<br />
Enköping 37 – 56 – 71 – 71 – 73 – 75 –<br />
Heby 42 – 58 – 76 – 71 – 95 – 87 –<br />
Håbo •• – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Knivsta • – • – • – • – • – • –<br />
Tierp 39 – 54 – 55 – 66 – 80 – 69 –<br />
Uppsala 40 – 50 – 60 – 72 – 73 – 66 –<br />
Älvkarleby 45 – 57 – 67 – 69 – 73 – 59 –<br />
Östhammar 49 – 56 – 57 – 62 – 75 – 68 –<br />
Länet 42 54 63 69 76 71<br />
Södermanland<br />
Eskilstuna 43 – 46 – 63 – 66 – 76 – 67 –<br />
Flen 45 – 51 – 73 – 83 – 65 – 68 –<br />
Gnesta 48 – 45 – 65 – 73 – 76 – 69 –<br />
Katrineholm 44 – 60 – 71 – 81 – 77 – 75 –<br />
Nyköping 52 – 48 – 61 – 76 – 77 – 72 –<br />
Oxelösund 37 – 35 – 43 – 53 – 61 – 60 –<br />
Strängnäs 52 – 45 – 60 – 65 – 74 – 63 –<br />
<strong>Trosa</strong> 51 – 62 – 77 – 79 – 67 – 67 –<br />
Vingåker 42 – 47 – 65 – •• – 62 – 60 –<br />
Länet 46 49 64 71 74 68<br />
Östergötland<br />
Boxholm 39 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Finspång 48 – 46 – 51 – 62 – 70 – 64 –<br />
Kinda 49 – 38 – 72 – 60 – 67 – 71 –<br />
Linköping 44 – 51 – 64 – 67 – 79 – 72 –<br />
Mjölby 48 – 52 – 66 – 67 – 75 – 70 –<br />
Motala 50 – 54 – 73 – 79 – 82 – 76 –<br />
Norrköping 43 – 49 – 68 – 67 – 74 – 66 –<br />
Söderköping 52 – 60 – 72 – 74 – 86 – 78 –<br />
Vadstena 44 – 63 – 88 – 81 – 74 – 76 –<br />
Valdemarsvik 52 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 93<br />
%<br />
Jämf. 2011