Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bilaga 1. K<strong>om</strong>munresultat<br />
tabell 4. K<strong>om</strong>munresultat 8–10<br />
Område<br />
Indikatornamn Möjligheten att<br />
k<strong>om</strong>ma ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Indikator beskrivning Andel i särskilt<br />
boende s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är mycket<br />
eller ganska bra möjligheter<br />
att k<strong>om</strong>ma<br />
ut<strong>om</strong>hus. <strong>2012</strong>.<br />
110 Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong><br />
%<br />
8. Utevistelser <strong>och</strong><br />
sociala aktiviteter<br />
Jämf. 2011<br />
Sociala aktiviteter,<br />
särskilt boende<br />
Andel i särskilt boende<br />
s<strong>om</strong> är mycket<br />
eller ganska nöjda<br />
med aktiviteterna<br />
s<strong>om</strong> erbjuds. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
9. De <strong>äldre</strong>s bedömning av<br />
<strong><strong>om</strong>sorg</strong>en i sin helhet<br />
Hemtjänst i sin<br />
helhet<br />
Andel s<strong>om</strong> sammantaget<br />
är mycket eller<br />
ganska nöjda med<br />
hemtjänsten. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Särskilt boende<br />
i sin helhet<br />
Andel s<strong>om</strong><br />
sammantaget är<br />
mycket eller ganska<br />
nöjd med sitt<br />
särskilda boende.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
10. Tillgänglighet till<br />
vård <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong><br />
Väntetid till<br />
särskilt boende<br />
Antal dagar i snitt<br />
från ansökningsdatum<br />
till erbjudet<br />
inflyttningsdatum<br />
i särskilt boende.<br />
2009–2010<br />
Min–max 18–81 30–90 73–100 53–98 5–192 43–95<br />
Riket 59 60 88 80 53 77<br />
Antal<br />
Jämf. 2011<br />
Tillgång till<br />
sjuksköterska,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är mycket<br />
eller ganska lätt att<br />
vid behov träffa sjuksköterska.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Hammarö 50 – •• – 88 – 65 – 66 â 69 –<br />
Karlstad 46 – 53 – 89 – 74 – 112 â 70 –<br />
Kil •• – •• – 93 – •• – • •• –<br />
Kristinehamn 70 – 65 – 89 – 90 – 28 á 74 –<br />
Munkfors •• – •• – •• – •• – • •• –<br />
Storfors •• – •• – •• – •• – • •• –<br />
Sunne 58 – 59 – 95 – 86 – 43 á 75 –<br />
Säffle 44 – 69 – 85 – 82 – 45 á 85 –<br />
Torsby 39 – 44 – 92 – 74 – 11 à 76 –<br />
Årjäng 58 – 58 – 88 – 80 – • 74 –<br />
Länet 53 63 90 80 74<br />
Örebro<br />
Askersund 45 – 39 – 86 – 53 – 47 58 –<br />
Degerfors 56 – 47 – 90 – 87 – • 84 –<br />
Hallsberg 59 – 64 – 80 – 75 – • 79 –<br />
Hällefors 59 – 56 – 95 – 81 – • 75 –<br />
Karlskoga 52 – 58 – 94 – 75 – 46 á 74 –<br />
Kumla 48 – 58 – 89 – 75 – 85 â 66 –<br />
Laxå •• – •• – 95 – •• – 49 •• –<br />
Lekeberg •• – •• – 93 – •• – 17 á •• –<br />
Lindesberg 69 – 64 – 89 – 81 – 105 â 83 –<br />
Ljusnarsberg 62 – 46 – 82 – 90 – • 86 –<br />
Nora 61 – 52 – 93 – 82 – • 72 –<br />
Örebro 53 – 51 – 89 – 77 – 47 à 82 –<br />
Länet 56 61 89 78 77<br />
Västmanland<br />
Arboga 58 – 77 – 83 – 89 – 58 â 71 –<br />
Fagersta 60 – 73 – 91 – 82 – 98 74 –<br />
Hallstahammar 48 – 54 – 92 – 87 – 69 â 81 –<br />
Kungsör 54 – •• – 91 – 82 – • 76 –<br />
Köping 58 – 49 – 93 – 73 – 58 â 75 –<br />
Norberg •• – •• – 86 – •• – 95 â •• –<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
%<br />
Jämf. 2011