Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilaga 1. K<strong>om</strong>munresultat<br />
tabell 4. K<strong>om</strong>munresultat 8–10<br />
Område<br />
Indikatornamn Möjligheten att<br />
k<strong>om</strong>ma ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Indikator beskrivning Andel i särskilt<br />
boende s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är mycket<br />
eller ganska bra möjligheter<br />
att k<strong>om</strong>ma<br />
ut<strong>om</strong>hus. <strong>2012</strong>.<br />
112 Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong><br />
%<br />
8. Utevistelser <strong>och</strong><br />
sociala aktiviteter<br />
Jämf. 2011<br />
Sociala aktiviteter,<br />
särskilt boende<br />
Andel i särskilt boende<br />
s<strong>om</strong> är mycket<br />
eller ganska nöjda<br />
med aktiviteterna<br />
s<strong>om</strong> erbjuds. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
9. De <strong>äldre</strong>s bedömning av<br />
<strong><strong>om</strong>sorg</strong>en i sin helhet<br />
Hemtjänst i sin<br />
helhet<br />
Andel s<strong>om</strong> sammantaget<br />
är mycket eller<br />
ganska nöjda med<br />
hemtjänsten. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Särskilt boende<br />
i sin helhet<br />
Andel s<strong>om</strong><br />
sammantaget är<br />
mycket eller ganska<br />
nöjd med sitt<br />
särskilda boende.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
10. Tillgänglighet till<br />
vård <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong><br />
Väntetid till<br />
särskilt boende<br />
Antal dagar i snitt<br />
från ansökningsdatum<br />
till erbjudet<br />
inflyttningsdatum<br />
i särskilt boende.<br />
2009–2010<br />
Min–max 18–81 30–90 73–100 53–98 5–192 43–95<br />
Riket 59 60 88 80 53 77<br />
Antal<br />
Jämf. 2011<br />
Tillgång till<br />
sjuksköterska,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är mycket<br />
eller ganska lätt att<br />
vid behov träffa sjuksköterska.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Västernorrland<br />
Härnösand 48 – 42 – 88 – 80 – 83 á 78 –<br />
Kramfors 60 – 73 – 90 – 88 – 60 â 83 –<br />
Sollefteå 52 – 56 – 89 – 78 – • 76 –<br />
Sundsvall 65 – 63 – 87 – 84 – • 82 –<br />
Timrå 44 – 45 – 87 – 80 – • 74 –<br />
Ånge 63 – 56 – 98 – 77 – 51 â 83 –<br />
Örnsköldsvik 55 – 70 – 88 – 80 – • 86 –<br />
Länet 58 66 89 82 81<br />
Jämtland<br />
Berg 36 – 30 – 89 – 70 – 82 á 81 –<br />
Bräcke 55 – 53 – 89 – 82 – • 79 –<br />
Härjedalen 56 – 44 – 90 – 70 – 56 â 72 –<br />
Krok<strong>om</strong> 52 – 48 – 89 – 67 – 21 73 –<br />
Ragunda 65 – •• – 93 – 74 – • 85 –<br />
Strömsund 49 – 51 – 94 – 71 – 78 81 –<br />
Åre 56 – 57 – 91 – 86 – • 69 –<br />
Östersund 60 – 53 – 92 – 82 – 93 â 81 –<br />
Länet 56 61 91 77 79<br />
Västerbotten<br />
Bjurholm •• – •• – •• – •• – • •• –<br />
Dorotea •• – •• – 98 – •• – • •• –<br />
Lycksele 56 – 47 – 90 – 83 – • 72 –<br />
Malå •• – •• – •• – •• – • •• –<br />
Nordmaling 55 – •• – 92 – 91 – • 74 –<br />
Norsjö •• – •• – 94 – •• – 20 •• –<br />
Robertsfors 75 – 70 – 91 – 89 – 82 á 90 –<br />
Skellefteå 50 – 51 – 90 – 83 – 36 á 85 –<br />
Sorsele •• – •• – 93 – •• – • •• –<br />
Storuman 50 – 39 – 84 – 64 – 65 81 –<br />
Umeå 51 – 64 – 93 – 84 – 58 á 80 –<br />
Vilhelmina 51 – 53 – 93 – 85 – 30 à 87 –<br />
Vindeln 63 – 67 – 99 – 89 – • 85 –<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
%<br />
Jämf. 2011