Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

tabell 4. Kommunresultat 8–10
Område
Indikatornamn Möjligheten att
komma utomhus,
särskilt boende
Indikator beskrivning Andel i särskilt
boende som uppger
att det är mycket
eller ganska bra möjligheter
att komma
utomhus. 2012.
%
8. Utevistelser och
sociala aktiviteter
Jämf. 2011
Sociala aktiviteter,
särskilt boende
Andel i särskilt boende
som är mycket
eller ganska nöjda
med aktiviteterna
som erbjuds. 2012.
%
Jämf. 2011
9. De äldres bedömning av
omsorgen i sin helhet
Hemtjänst i sin
helhet
Andel som sammantaget
är mycket eller
ganska nöjda med
hemtjänsten. 2012.
%
Jämf. 2011
Särskilt boende
i sin helhet
Andel som
sammantaget är
mycket eller ganska
nöjd med sitt
särskilda boende.
2012.
%
Jämf. 2011
10. Tillgänglighet till
vård och omsorg
Väntetid till
särskilt boende
Antal dagar i snitt
från ansökningsdatum
till erbjudet
inflyttningsdatum
i särskilt boende.
2009–2010
Min–max 18–81 30–90 73–100 53–98 5–192 43–95
Riket 59 60 88 80 53 77
Antal
Jämf. 2011
Tillgång till
sjuksköterska,
särskilt boende
Andel som uppger
att det är mycket
eller ganska lätt att
vid behov träffa sjuksköterska.
2012.
Sala 60 – 54 – 90 – 81 – 49 á 80 –
Skinnskatteberg •• – •• – 91 – •• – • •• –
Surahammar 63 – 58 – 91 – 81 – • 79 –
Västerås 58 – 58 – 93 – 78 – • 82 –
Länet 58 62 91 81 79
Dalarna
Avesta 55 – 56 – 90 – 78 – 76 á 54 –
Borlänge 47 – 56 – 81 – 78 – • 75 –
Falun 60 – 67 – 92 – 79 – 41 á 79 –
Gagnef 80 – 79 – 92 – 98 – • 95 –
Hedemora 67 – 54 – 89 – 90 – 22 á 93 –
Leksand 39 – 33 – 91 – 70 – 65 â 73 –
Ludvika 63 – 65 – 88 – 87 – • 85 –
Malung-Sälen 76 – 73 – 97 – 87 – 73 â 86 –
Mora 64 – 64 – 91 – 84 – • 87 –
Orsa 56 – 69 – 85 – 75 – 40 â 52 –
Rättvik 43 – 68 – 94 – 77 – 42 â 68 –
Smedjebacken 67 – 47 – 93 – 74 – • 67 –
Säter 68 – 64 – 88 – 83 – 67 á 86 –
Vansbro 55 – 48 – 92 – 71 – 24 á 88 –
Älvdalen •• – •• – 89 – •• – 43 â •• –
Länet 59 63 90 80 77
Gävleborg
Bollnäs 60 – 58 – 90 – 89 – • 81 –
Gävle 53 – 63 – 86 – 83 – 45 á 83 –
Hofors 70 – 59 – 86 – 76 – 51 â 85 –
Hudiksvall 65 – 59 – 95 – 80 – • 80 –
Ljusdal 70 – 58 – 95 – 89 – 80 83 –
Nordanstig 55 – 56 – 96 – 83 – 82 á 84 –
Ockelbo •• – •• – 96 – •• – • •• –
Ovanåker •• – •• – 91 – •• – • •• –
Sandviken 48 – 47 – 88 – 79 – • 84 –
Söderhamn 63 – 58 – 93 – 76 – • 80 –
Länet 60 63 91 82 82
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5
Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 111
%
Jämf. 2011