Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilaga 1. K<strong>om</strong>munresultat<br />
tabell 5. K<strong>om</strong>munresultat 11–12<br />
Område 11. Fall, undernäring <strong>och</strong> trycksår<br />
Indikatornamn Andel där åtgärd gen<strong>om</strong>förts<br />
utav de s<strong>om</strong> har risk för fall<br />
Indikator beskrivning Andel i särskilt boende s<strong>om</strong><br />
har bedömts ha risk för fallskada<br />
<strong>och</strong> där minst en åtgärd<br />
mot fallskada har utförts.<br />
2011–<strong>2012</strong><br />
114 Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong><br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Andel där åtgärd gen<strong>om</strong>förts<br />
utav de s<strong>om</strong> har risk för<br />
undernäring<br />
Andel i särskilt boende s<strong>om</strong><br />
har bedömts ha risk för undernäring<br />
<strong>och</strong> där minst en åtgärd<br />
mot undernäring har utförts.<br />
2011–<strong>2012</strong><br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Andel där åtgärd gen<strong>om</strong>förts<br />
utav de s<strong>om</strong> har risk för<br />
trycksår<br />
Andel i särskilt boende s<strong>om</strong><br />
har bedömts ha risk för<br />
trycksår <strong>och</strong> där minst en<br />
åtgärd mot trycksår har<br />
utförts. 2011–<strong>2012</strong><br />
Min–max 0–90 0–89 0–91 1,9–10,8<br />
Riket 55 60 57 5,1<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
12. Äldres<br />
psykiska hälsa<br />
Tre eller fler psykofarmaka<br />
Andel s<strong>om</strong> behandlades med<br />
tre eller fler psykofarmaka.<br />
2011.<br />
Stockholm<br />
Botkyrka •• – •• – • – 3,9 –<br />
Danderyd 18 – 23 – 28 – 4,3 –<br />
Ekerö • – • – • – 5,2 –<br />
Haninge 67 – 68 – 65 – 4,0 –<br />
Huddinge •• – •• – •• – 5,0 –<br />
Järfälla 22 – 27 – 24 – 5,2 –<br />
Lidingö • – • – • – 5,9 –<br />
Nacka 38 – 35 – 49 – 4,2 –<br />
Norrtälje 11 – 15 – 16 – 3,7 –<br />
Nykvarn 31 – 31 – •• – 3,8 –<br />
Nynäshamn 6 – 5 – •• – 4,2 –<br />
Salem 40 – 44 – •• – 4,5 –<br />
Sigtuna • – • – • – 4,6 –<br />
Sollentuna 37 – 41 – 44 – 4,9 –<br />
Solna 29 – 27 – 27 – 5,2 –<br />
Stockholm 25 – 26 – 26 – 5,0 –<br />
Sundbyberg 28 – 27 – 23 – 5,4 –<br />
Södertälje • – • – • – 4,6 –<br />
Tyresö 0 – 0 – •• – 4,2 –<br />
Täby 12 – 14 – •• – 4,5 –<br />
Upplands Väsby 57 – 60 – 66 – 4,3 –<br />
Upplands-Bro • – • – • – 4,4 –<br />
Vallentuna 20 – 29 – 32 – 2,1 –<br />
Vaxholm • – • – • – 3,0 –<br />
Värmdö • – • – • – 3,8 –<br />
Österåker 26 – 21 – 23 – 3,6 –<br />
Länet 4,8<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
%<br />
Jämf. 2011