Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

More documents

Recommendations

Info

44 Redovisning av indikatorer Bland de personer som uppgav att möjligheterna till utevistelse var mycket bra tyckte 90 procent också att det var trivsamt utomhus. Motsvarande andel bland de äldre som uppgav att möjligheterna var mycket dåliga var 38 procent. Sociala aktiviteter i särskilt boende Sociala aktiviteter är betydelsefulla för välbefinnandet och kan utgöra en möjlighet till gemenskap och social samvaro. Gemenskap kan leda till en ökad känsla av tillhörighet och meningsfullhet. Frånvaro av sociala aktiviteter och gemenskap kan däremot leda till besvär i form av ensamhet och social isolering, som kan vara direkt skadligt för hälsan. Indikatorn visar andelen personer som är 65 år och äldre i särskilt boende som var mycket eller ganska Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 nöjda med aktiviteterna som erbjöds på boendet. Det sammanlagda värdet för riket visade att 60 procent var nöjda och 14 procent var mycket eller ganska missnöjda med aktiviteterna som erbjöds. Andelen som var mycket eller ganska nöjda varierade från 30 till 90 procent mellan kommunerna. Resultatet varierar beroende på om personen bedömer sitt hälsotillstånd som gott eller dåligt. De som bedömt sitt hälsotillstånd som gott var i högre grad nöjda med aktiviteterna som erbjuds, än de som bedömt sitt hälsotillstånd som dåligt. Detta gällde oavsett om det var den äldre själv eller annan person som fyllt i enkäten. Bland de äldre som fyllt i enkäten själva var 66 procent nöjda med aktiviteterna, motsvarande andel där annan person fyllt i enkäten var 55 procent. Figur 21. Kommunerna fördelade efter andel (%) personer över 65 år i särskilt boende som svarat att de är mycket eller ganska nöjda med erbjudna aktiviteter, 2012. 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 30 40 50 60 70 80 90 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Procent
Tabell 22. Andel (%) personer i särskilt boende som var mycket eller ganska nöjda respektive missnöjda med aktiviteterna som erbjuds, uppdelat på självskattat hälsotillstånd och vem som fyllt i enkäten. Mycket eller ganska nöjd Varken nöjd eller missnöjd Mycket eller ganska missnöjd Mycket/ganska gott hälsotillstånd Svarat själv Annan svarat Mycket/ganska dåligt hälsotillstånd Svarat själv 76 73 50 43 17 18 28 36 7 9 22 21 Annan svarat Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. De äldres bedömning av omsorgen i sin helhet En viktig del vid jämförelser av omsorgen är de äldres samlade bedömning av omsorgen. Indikatorn bygger på svaren från en fråga som personer i särskilt boende eller med hemtjänst har besvarat. Respondenterna får bedöma hur nöjda de är med omsorgen i sin helhet. De svar där respondenten uppgav att den inte hade någon åsikt har tagits bort i redovisningen av resultaten. I föregående rapport byggde resultatet på frågan från ”nöjd kundindex” (NKI). Eftersom indexet inte används i årets undersökning går det inte att jämföra resultat mellan olika år. Hemtjänsten i sin helhet Resultatet för 2012 visar att 88 procent av de som besvarat frågan var mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten i sin helhet. Mellan kommunerna varierade resultatet mellan 73 och 100 procent. Bland personer i ordinärt boende som beviljats 25 hemtjänsttimmar eller fler per månad var 88 procent mycket eller ganska nöjda med sin hemtjänst. Motsvarande andel bland de äldre med färre än 25 hemtjänsttimmar var 89 procent. Figur 22. Kommunerna fördelade efter andel (%) personer över 65 år i ordinärt boende med hemtjänst som svarat att de sammantaget är mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten, 2012. Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 75 80 85 90 95 100 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Procent Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 45
Page 1: ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
Page 4 and 5: Öppna jämförelser 2012 - Vård o
Page 7: INNEhåLL 7 Sammanfattning 9 Inledn
Page 11 and 12: Inledning Detta är den tredje rapp
Page 13: Öppna jämförelser. Vård och oms
Page 16 and 17: 14 Tolkning av resultat och datakä
Page 18 and 19: 16 Tolkning av resultat och datakä
Page 21 and 22: Redovisning av indikatorer Flera av
Page 23 and 24: kommer in många olika personer i h
Page 25 and 26: Tabell 2. Andel (%) personer med he
Page 27 and 28: äldre svarat att de alltid eller o
Page 29 and 30: Tabell 6. Andel (%) personer med he
Page 31 and 32: iståndshandläggare, sjukvårdsper
Page 33 and 34: Figur 9. Kommunerna fördelade efte
Page 35 and 36: Kommunens information om äldreomso
Page 37 and 38: Bemötande - särskilt boende Det s
Page 39 and 40: Tabell 15. Andel (%) personer som t
Page 41 and 42: Figur 16. Kommunerna fördelade eft
Page 45: För att uppnå en god vård och om
Page 49 and 50: Tillgänglighet till vård och omso
Page 51 and 52: edömt sitt hälsotillstånd som d
Page 53 and 54: och försämrad livskvalitet, till
Page 55 and 56: Det sammanlagda värdet för riket
Page 57 and 58: Demens och Alzheimers sjukdom Demen
Page 59 and 60: De indikatorer som presenteras i de
Page 61 and 62: andra två indikatorerna presentera
Page 63 and 64: Eftersamtal med närstående En asp
Page 67 and 68: Tabell 31. Andel (%) oplanerade ins
Page 69: Kommunernas kostnader för särskil
Page 72 and 73: Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 96 and 97:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell 3.
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell3. K
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160:
ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
show all

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?