Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

tabell 5. Kommunresultat 11–12
Område 11. Fall, undernäring och trycksår
Indikatornamn Andel där åtgärd genomförts
utav de som har risk för fall
Indikator beskrivning Andel i särskilt boende som
har bedömts ha risk för fallskada
och där minst en åtgärd
mot fallskada har utförts.
2011–2012
%
Jämf. 2011
Andel där åtgärd genomförts
utav de som har risk för
undernäring
Andel i särskilt boende som
har bedömts ha risk för undernäring
och där minst en åtgärd
mot undernäring har utförts.
2011–2012
%
Jämf. 2011
Andel där åtgärd genomförts
utav de som har risk för
trycksår
Andel i särskilt boende som
har bedömts ha risk för
trycksår och där minst en
åtgärd mot trycksår har
utförts. 2011–2012
Min–max 0–90 0–89 0–91 1,9–10,8
Riket 55 60 57 5,1
%
Jämf. 2011
12. Äldres
psykiska hälsa
Tre eller fler psykofarmaka
Andel som behandlades med
tre eller fler psykofarmaka.
2011.
Uppsala
Enköping 14 – 15 – 12 – 5,0 –
Heby 22 – 29 – 14 – 4,4 –
Håbo 5 – 8 – •• – 5,7 –
Knivsta 14 – 15 – •• – 6,0 –
Tierp 20 – 21 – 23 – 5,7 –
Uppsala 14 – 14 – 17 – 5,6 –
Älvkarleby 0 – 0 – •• – 4,9 –
Östhammar 27 – 22 – 24 – 5,1 –
Länet 5,4
Södermanland
Eskilstuna 26 – 25 – 25 – 4,5 –
Flen 16 – 22 – 13 – 3,4 –
Gnesta 74 – 71 – 59 – 5,9 –
Katrineholm 18 – 18 – 19 – 5,2 –
Nyköping 12 – 11 – 12 – 4,7 –
Oxelösund 47 – 48 – 47 – 5,0 –
Strängnäs 9 – 12 – 9 – 4,5 –
Trosa 13 – 12 – 21 – 4,0 –
Vingåker 12 – 12 – 9 – 4,7 –
Länet 4,6
Östergötland
Boxholm •• – •• – • – 3,7 –
Finspång 32 – 37 – 36 – 3,1 –
Kinda 23 – 31 – 27 – 6,8 –
Linköping 13 – 15 – 16 – 4,7 –
Mjölby 40 – 44 – 48 – 4,7 –
Motala 47 – 52 – 51 – 6,0 –
Norrköping 32 – 38 – 38 – 3,7 –
Söderköping 6 – 10 – 5 – 4,1 –
Vadstena 36 – 36 – •• – 6,6 –
Valdemarsvik 58 – 60 – •• – 2,6 –
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5
%
Jämf. 2011
Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 115