Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tabell 4. K<strong>om</strong>munresultat 8–10<br />
Område<br />
Indikatornamn Möjligheten att<br />
k<strong>om</strong>ma ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Indikator beskrivning Andel i särskilt<br />
boende s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är mycket<br />
eller ganska bra möjligheter<br />
att k<strong>om</strong>ma<br />
ut<strong>om</strong>hus. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
8. Utevistelser <strong>och</strong><br />
sociala aktiviteter<br />
Jämf. 2011<br />
Sociala aktiviteter,<br />
särskilt boende<br />
Andel i särskilt boende<br />
s<strong>om</strong> är mycket<br />
eller ganska nöjda<br />
med aktiviteterna<br />
s<strong>om</strong> erbjuds. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
9. De <strong>äldre</strong>s bedömning av<br />
<strong><strong>om</strong>sorg</strong>en i sin helhet<br />
Hemtjänst i sin<br />
helhet<br />
Andel s<strong>om</strong> sammantaget<br />
är mycket eller<br />
ganska nöjda med<br />
hemtjänsten. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Särskilt boende<br />
i sin helhet<br />
Andel s<strong>om</strong><br />
sammantaget är<br />
mycket eller ganska<br />
nöjd med sitt<br />
särskilda boende.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
10. Tillgänglighet till<br />
vård <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong><br />
Väntetid till<br />
särskilt boende<br />
Antal dagar i snitt<br />
från ansökningsdatum<br />
till erbjudet<br />
inflyttningsdatum<br />
i särskilt boende.<br />
2009–2010<br />
Min–max 18–81 30–90 73–100 53–98 5–192 43–95<br />
Riket 59 60 88 80 53 77<br />
Antal<br />
Jämf. 2011<br />
Tillgång till<br />
sjuksköterska,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är mycket<br />
eller ganska lätt att<br />
vid behov träffa sjuksköterska.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Mellerud 56 – 74 – 96 – 88 – • 91 –<br />
Munkedal 54 – 43 – 96 – 82 – 74 70 –<br />
Mölndal 60 – 69 – 88 – 86 – • 77 –<br />
Orust 59 – 56 – 86 – 87 – • 65 –<br />
Partille 38 – 48 – 86 – 75 – • 70 –<br />
Skara 57 – 56 – 92 – 80 – • 81 –<br />
Skövde 60 – 74 – 89 – 84 – • 78 –<br />
Sotenäs 62 – 58 – 90 – 92 – 37 â 89 –<br />
Stenungsund 62 – 51 – 87 – 90 – • 64 –<br />
Strömstad 73 – 56 – 92 – 82 – 75 â 74 –<br />
Svenljunga 79 – 80 – 92 – 91 – 66 â 81 –<br />
Tanum 67 – 75 – 93 – 87 – 62 á 77 –<br />
Tibro 76 – 58 – 95 – 87 – • 83 –<br />
Tidaholm 66 – 57 – 92 – 81 – • 87 –<br />
Tjörn 67 – 54 – 91 – 87 – • 69 –<br />
Tranemo 77 – 80 – 91 – 89 – • 73 –<br />
Trollhättan 52 – 56 – 88 – 79 – • 70 –<br />
Töreboda 59 – 58 – 94 – 92 – 46 66 –<br />
Uddevalla 60 – 60 – 94 – 77 – 35 â 66 –<br />
Ulricehamn 70 – 69 – 94 – 85 – • 81 –<br />
Vara 38 – 42 – 80 – 75 – 35 á 63 –<br />
Vårgårda 70 – 79 – 87 – 89 – • 89 –<br />
Vänersborg 68 – 60 – 88 – 83 – 5 79 –<br />
Åmål 65 – 64 – 91 – 88 – • 64 –<br />
Öckerö 70 – 71 – 93 – 90 – 33 64 –<br />
Länet 59 67 88 82 75<br />
Värmland<br />
Arvika 59 – 58 – 89 – 83 – 31 á 76 –<br />
Eda •• – •• – 91 – •• – • •• –<br />
Filipstad 32 – 38 – 95 – 76 – • 71 –<br />
Forshaga 61 – •• – 93 – 91 – • 80 –<br />
Grums 44 – •• – 86 – 79 – 170 â •• –<br />
Hagfors 55 – •• – 92 – 65 – • 70 –<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 109<br />
%<br />
Jämf. 2011