Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

More documents

Recommendations

Info

36 Redovisning av indikatorer viktig trygghetsskapande faktor är att ha kontroll över den egna situationen, se avsnittet om inflytande och delaktighet. En annan viktig aspekt är att kunna göra sig förstådd och förstå sin omgivning. Men trygghet kan även handla om ekonomi, relationer och självtillit. Dessutom kan tilliten till personalen och tillgången till fungerande trygghetslarm påverka känslan av trygghet. Även säkerheten i boendemiljön, till exempel risken för fall, bränder och inbrott påverkar tryggheten. Trygghet är därmed ett viktigt område för en god vård och omsorg. Vad som bidrar till känslan av trygghet varierar mellan olika individer. Därför är det viktigt med ytterligare information på enhetsnivå och analyser av det egna materialet för att identifiera det som påverkar resultatet i en viss kommun. Nedan redovisas två indikatorer som visar om de äldre som bor på särskilt boende eller har hjälp av hemtjänsten upplever att de är trygga. Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 Trygghet i ordinärt boende med stöd från hemtjänsten Indikatorn visar om de äldre med hemtjänst kände sig mycket trygga med att bo kvar hemma med stöd av hemtjänsten. Att de äldre upplever trygghet i det egna hemmet kan bidra till att personer som vill det kan bo kvar i det egna hemmet. Resultatet visar att 43 procent av de äldre kände sig mycket trygga med att bo kvar hemma med stöd av hemtjänsten, 43 procent uppgav att det kändes ganska tryggt och 4 procent att det kändes mycket eller ganska otryggt. Mellan kommunerna varierade andelen som kände sig mycket trygga mellan 27 och 61 procent. Resultatet visar inga skillnader mellan personer med 25 eller fler respektive färre än 25 hemtjänsttimmar per månad. Bland män med 25 eller fler hemtjänsttimmar svarade 46 procent att de kände sig mycket trygga. Motsvarande andel bland kvinnorna var 42 procent. Svarsalternativet ”vet ej/ingen åsikt” ingår inte i redovisningen. Figur 14. Kommunerna fördelade efter andel (%) personer 65 år och äldre som kände sig mycket trygga med att bo kvar hemma med stöd av hemtjänsten, 2012. 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 30 35 40 45 50 55 60 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Procent
Tabell 15. Andel (%) personer som tyckte att det kändes mycket och ganska tryggt respektive ganska eller mycket otryggt att bo hemma med stöd ifrån hemtjänsten, uppdelat på antal hemtjänsttimmar och kön. Färre än 25 hemtjänsttimmar 25 och fler hemtjänsttimmar Män Kvinnor Män Kvinnor Mycket tryggt 44 43 46 42 Ganska tryggt 43 43 43 44 Varken tryggt eller otryggt 11 11 7 9 Mycket eller ganska otryggt 2 3 4 5 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Trygghet i särskilt boende Indikatorn visar om de äldre i särskilt boende kände sig mycket trygga i sitt särskilda boende. Eftersom personer som bor i särskilt boende ofta har omfattande behov av omsorg och vård innebär det ett större beroende av personalens insatser. Personalens förhållningssätt och lokalens utformande kan påverka tryggheten. Resultatet visar att 49 procent av de äldre kände sig mycket trygga med att bo i ett särskilt boende, 39 procent uppgav att det kändes ganska tryggt och 4 procent att det kändes ganska eller mycket otryggt. Andelen som kände sig mycket trygga varierade mellan 27 och 74 procent bland kommunerna. Resultatet varierar även beroende på om personen bedömer sitt hälsotillstånd som gott eller dåligt. De som hade bedömt sitt hälsotillstånd som gott tyckte i högre grad att det kändes mycket tryggt, än de som bedömt sitt hälsotillstånd som dåligt. Detta gällde oavsett om det var den äldre själv eller annan person som fyllt i enkäten. Bland de personer som fyllt i enkäten själva tyckte 54 procent att det kändes mycket tryggt. Motsvarande andel där annan person fyllt i enkäten var 46 procent. Figur 15. Kommunerna fördelade efter andel (%) personer 65 år och äldre som kände sig mycket trygga med att bo i ett särskilt boende, 2012. Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 30 40 50 60 70 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Procent Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 37
Page 1: ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
Page 4 and 5: Öppna jämförelser 2012 - Vård o
Page 7: INNEhåLL 7 Sammanfattning 9 Inledn
Page 11 and 12: Inledning Detta är den tredje rapp
Page 13: Öppna jämförelser. Vård och oms
Page 16 and 17: 14 Tolkning av resultat och datakä
Page 18 and 19: 16 Tolkning av resultat och datakä
Page 21 and 22: Redovisning av indikatorer Flera av
Page 23 and 24: kommer in många olika personer i h
Page 25 and 26: Tabell 2. Andel (%) personer med he
Page 27 and 28: äldre svarat att de alltid eller o
Page 29 and 30: Tabell 6. Andel (%) personer med he
Page 31 and 32: iståndshandläggare, sjukvårdsper
Page 33 and 34: Figur 9. Kommunerna fördelade efte
Page 35 and 36: Kommunens information om äldreomso
Page 37: Bemötande - särskilt boende Det s
Page 41 and 42: Figur 16. Kommunerna fördelade eft
Page 45 and 46: För att uppnå en god vård och om
Page 47 and 48: Tabell 22. Andel (%) personer i sä
Page 49 and 50: Tillgänglighet till vård och omso
Page 51 and 52: edömt sitt hälsotillstånd som d
Page 53 and 54: och försämrad livskvalitet, till
Page 55 and 56: Det sammanlagda värdet för riket
Page 57 and 58: Demens och Alzheimers sjukdom Demen
Page 59 and 60: De indikatorer som presenteras i de
Page 61 and 62: andra två indikatorerna presentera
Page 63 and 64: Eftersamtal med närstående En asp
Page 67 and 68: Tabell 31. Andel (%) oplanerade ins
Page 69: Kommunernas kostnader för särskil
Page 72 and 73: Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 88 and 89:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell 2.
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell3. K
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160:
ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
show all

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?