Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tabell 3. K<strong>om</strong>munresultat 5–7<br />
Område 5. Trygghet 6. Boendemiljö 7. Mat <strong>och</strong> måltidsmiljö<br />
Indikatornamn Trygghet,<br />
hemtjänst<br />
Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo hemma<br />
med stöd från hemtjänsten.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Halland<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trygghet,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo i särskilt<br />
boende. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trivsamma<br />
gemensamma<br />
utrymmen, särskilt<br />
boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
det är trivsamt i de<br />
gemensamma utrymmena<br />
på boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Trivsamt ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är trivsamt ut<strong>om</strong>hus<br />
runt boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Maten,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att maten smakar<br />
mycket eller ganska<br />
bra. <strong>2012</strong>.<br />
Min–max 27–61 27–74 37–88 29–100 56–95 47–88<br />
Riket 43 49 64 70 75 68<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Måltidsmiljö,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
måltiderna alltid eller<br />
oftast är en trevlig<br />
stund. <strong>2012</strong>.<br />
Falkenberg 40 – 55 – 73 – 73 – 86 – 75 –<br />
Halmstad 42 – 66 – 70 – 71 – 84 – 71 –<br />
Hylte 54 – 48 – 56 – 67 – 64 – 65 –<br />
Kungsbacka 42 – 57 – 70 – 81 – 79 – 69 –<br />
Laholm 43 – 49 – 76 – 79 – 83 – 69 –<br />
Varberg 44 – 50 – 66 – 78 – 83 – 72 –<br />
Länet 43 56 70 76 82 71<br />
V Götaland<br />
Ale 46 – 40 – 55 – 56 – 69 – 63 –<br />
Alingsås 47 – 49 – 68 – 77 – 77 – 71 –<br />
Bengtsfors 46 – 56 – 75 – 72 – 74 – 82 –<br />
Bollebygd 58 – 50 – 60 – 65 – 77 – •• –<br />
Borås 44 – 55 – 65 – 68 – 80 – 77 –<br />
Dals-Ed 38 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Essunga 45 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Falköping 53 – 59 – 73 – 74 – 77 – 76 –<br />
Färgelanda 51 – 62 – 61 – 61 – 76 – 79 –<br />
Grästorp 33 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Gullspång 57 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Göteborg 35 – 42 – 60 – 67 – 72 – 63 –<br />
Götene •• – 60 – 73 – 80 – 85 – 88 –<br />
Herrljunga 46 – 32 – 65 – 56 – 88 – 67 –<br />
Hjo 39 – 51 – 65 – 70 – 81 – 75 –<br />
Härryda 53 – 48 – 66 – 65 – 73 – 58 –<br />
Karlsborg 35 – 44 – 74 – 100 – 84 – 73 –<br />
Kungälv 46 – 63 – 76 – 78 – 81 – 80 –<br />
Lerum 50 – 45 – 63 – 68 – 76 – 72 –<br />
Lidköping 57 – 56 – 75 – 77 – 79 – 79 –<br />
Lilla Edet 44 – 53 – 60 – 74 – 93 – 79 –<br />
Lysekil 39 – 41 – 48 – 46 – 70 – 49 –<br />
Mariestad 50 – 49 – 63 – 68 – 72 – 63 –<br />
Mark 49 – 52 – 74 – 78 – 77 – 79 –<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 97<br />
%<br />
Jämf. 2011