Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Bilaga 1. Kommunresultat
tabell 5. Kommunresultat 11–12
Område 11. Fall, undernäring och trycksår
Indikatornamn Andel där åtgärd genomförts
utav de som har risk för fall
Indikator beskrivning Andel i särskilt boende som
har bedömts ha risk för fallskada
och där minst en åtgärd
mot fallskada har utförts.
2011–2012
116 Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012
%
Jämf. 2011
Andel där åtgärd genomförts
utav de som har risk för
undernäring
Andel i särskilt boende som
har bedömts ha risk för undernäring
och där minst en åtgärd
mot undernäring har utförts.
2011–2012
%
Jämf. 2011
Andel där åtgärd genomförts
utav de som har risk för
trycksår
Andel i särskilt boende som
har bedömts ha risk för
trycksår och där minst en
åtgärd mot trycksår har
utförts. 2011–2012
Min–max 0–90 0–89 0–91 1,9–10,8
Riket 55 60 57 5,1
%
Jämf. 2011
12. Äldres
psykiska hälsa
Tre eller fler psykofarmaka
Andel som behandlades med
tre eller fler psykofarmaka.
2011.
Ydre 43 – 42 – •• – 3,7 –
Åtvidaberg 20 – 15 – 17 – 3,5 –
Ödeshög •• – •• – •• – 3,4 –
Länet 4,4
Jönköping
Aneby 21 – 20 – •• – 3,1 –
Eksjö 0 – 0 – •• – 3,6 –
Gislaved 5 – 3 – 3 – 3,1 –
Gnosjö 24 – 25 – 24 – 2,9 –
Habo 0 – •• – •• – 7,7 –
Jönköping 12 – 16 – •• – 6,6 –
Mullsjö 4 – 2 – •• – 6,1 –
Nässjö 1 – 1 – 0 – 4,4 –
Sävsjö 26 – 34 – 32 – 3,2 –
Tranås 5 – 6 – 0 – 6,0 –
Vaggeryd 36 – 34 – 41 – 4,8 –
Vetlanda 13 – 17 – 16 – 4,5 –
Värnamo 20 – 22 – 21 – 3,5 –
Länet 5,0
Kronoberg
Alvesta 10 – 14 – 17 – 5,7 –
Lessebo 37 – 46 – 33 – 5,8 –
Ljungby 5 – 4 – 4 – 6,5 –
Markaryd 5 – 3 – 0 – 3,5 –
Tingsryd 5 – 4 – 4 – 5,6 –
Uppvidinge 41 – 41 – 45 – 7,0 –
Växjö 8 – 12 – 10 – 7,0 –
Älmhult 49 – 46 – 49 – 6,3 –
Länet 6,3
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5
%
Jämf. 2011