Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tabell 3. K<strong>om</strong>munresultat 5–7<br />
Område 5. Trygghet 6. Boendemiljö 7. Mat <strong>och</strong> måltidsmiljö<br />
Indikatornamn Trygghet,<br />
hemtjänst<br />
Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo hemma<br />
med stöd från hemtjänsten.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Västernorrland<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trygghet,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det känns mycket<br />
tryggt att bo i särskilt<br />
boende. <strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Trivsamma<br />
gemensamma<br />
utrymmen, särskilt<br />
boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
det är trivsamt i de<br />
gemensamma utrymmena<br />
på boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
%<br />
Trivsamt ut<strong>om</strong>hus,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att det är trivsamt ut<strong>om</strong>hus<br />
runt boendet.<br />
<strong>2012</strong>.<br />
Maten,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger<br />
att maten smakar<br />
mycket eller ganska<br />
bra. <strong>2012</strong>.<br />
Min–max 27–61 27–74 37–88 29–100 56–95 47–88<br />
Riket 43 49 64 70 75 68<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
%<br />
Jämf. 2011<br />
Måltidsmiljö,<br />
särskilt boende<br />
Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />
måltiderna alltid eller<br />
oftast är en trevlig<br />
stund. <strong>2012</strong>.<br />
Härnösand 35 – 54 – 56 – 58 – 82 – 73 –<br />
Kramfors 46 – 56 – 71 – 69 – 86 – 73 –<br />
Sollefteå 49 – 49 – 64 – 60 – 73 – 60 –<br />
Sundsvall 40 – 56 – 68 – 65 – 80 – 69 –<br />
Timrå 46 – 45 – 64 – 66 – 68 – 64 –<br />
Ånge 56 – 54 – 73 – 79 – 75 – 69 –<br />
Örnsköldsvik 40 – 50 – 65 – 59 – 78 – 76 –<br />
Länet 42 53 66 64 78 70<br />
Jämtland<br />
Berg 46 – 43 – 57 – 50 – 91 – 70 –<br />
Bräcke 51 – 60 – 73 – 84 – 73 – 79 –<br />
Härjedalen 43 – 49 – 64 – 66 – 72 – 76 –<br />
Krok<strong>om</strong> 49 – 45 – 60 – 64 – 77 – 80 –<br />
Ragunda 48 – 60 – 66 – 63 – 71 – 72 –<br />
Strömsund 48 – 49 – 62 – 63 – 85 – 62 –<br />
Åre 53 – 53 – 69 – 53 – 79 – 64 –<br />
Östersund 50 – 44 – 56 – 65 – 79 – 69 –<br />
Länet 49 48 61 64 79 71<br />
Västerbotten<br />
Bjurholm •• – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Dorotea 43 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Lycksele 43 – 43 – 66 – 55 – 63 – 72 –<br />
Malå •• – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Nordmaling 46 – 74 – 57 – 48 – 83 – 71 –<br />
Norsjö 40 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Robertsfors 49 – 66 – 85 – 72 – 73 – 80 –<br />
Skellefteå 41 – 43 – 65 – 68 – 76 – 71 –<br />
Sorsele •• – •• – •• – •• – •• – •• –<br />
Storuman 44 – 48 – 55 – 39 – 67 – 68 –<br />
Umeå 39 – 52 – 68 – 66 – 76 – 74 –<br />
Vilhelmina 44 – 59 – 56 – 78 – 73 – 70 –<br />
Vindeln 47 – 49 – 82 – 78 – 81 – 77 –<br />
* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />
För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />
Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong> 101<br />
%<br />
Jämf. 2011