23.09.2013 Views

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilaga 1. K<strong>om</strong>munresultat<br />

tabell3. K<strong>om</strong>munresultat 5–7<br />

Område 5. Trygghet 6. Boendemiljö 7. Mat <strong>och</strong> måltidsmiljö<br />

Indikatornamn Trygghet,<br />

hemtjänst<br />

Indikator beskrivning Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att det känns mycket<br />

tryggt att bo hemma<br />

med stöd från hemtjänsten.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

102 Öppna jämförelser. <strong>Vård</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>om</strong>sorg</strong> <strong>om</strong> <strong>äldre</strong> <strong>2012</strong><br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Trygghet,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att det känns mycket<br />

tryggt att bo i särskilt<br />

boende. <strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Trivsamma<br />

gemensamma<br />

utrymmen, särskilt<br />

boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />

det är trivsamt i de<br />

gemensamma utrymmena<br />

på boendet.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

%<br />

Trivsamt ut<strong>om</strong>hus,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att det är trivsamt ut<strong>om</strong>hus<br />

runt boendet.<br />

<strong>2012</strong>.<br />

Maten,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger<br />

att maten smakar<br />

mycket eller ganska<br />

bra. <strong>2012</strong>.<br />

Min–max 27–61 27–74 37–88 29–100 56–95 47–88<br />

Riket 43 49 64 70 75 68<br />

Jämf. 2011<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

%<br />

Jämf. 2011<br />

Måltidsmiljö,<br />

särskilt boende<br />

Andel s<strong>om</strong> uppger att<br />

måltiderna alltid eller<br />

oftast är en trevlig<br />

stund. <strong>2012</strong>.<br />

Vännäs 42 – 34 – 42 – 29 – 63 – 54 –<br />

Åsele 44 – 48 – •• – •• – •• – •• –<br />

Länet 42 50 66 62 74 72<br />

Norrbotten<br />

Arjeplog 55 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />

Arvidsjaur 44 – 30 – 46 – 41 – 70 – 63 –<br />

Boden 55 – 39 – 56 – 54 – 69 – 60 –<br />

Gällivare 34 – 40 – 63 – 60 – 71 – 66 –<br />

Haparanda • – • – • – • – • – • –<br />

Jokkmokk 50 – 27 – •• – •• – •• – •• –<br />

Kalix 48 – 47 – 58 – 58 – 67 – 65 –<br />

Kiruna 52 – 34 – 49 – 45 – 62 – 55 –<br />

Luleå 42 – 41 – 65 – 66 – 68 – 63 –<br />

Pajala 37 – 51 – 66 – 51 – 75 – 76 –<br />

Piteå 50 – 46 – 68 – 81 – 67 – 65 –<br />

Älvsbyn 56 – 35 – 65 – 43 – 74 – 79 –<br />

Överkalix 41 – •• – •• – •• – •• – •• –<br />

Övertorneå 36 – 39 – 57 – 54 – 61 – 64 –<br />

Länet 46 41 61 61 68 64<br />

* Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år<br />

För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5<br />

%<br />

Jämf. 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!