Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

More documents

Recommendations

Info

24 Redovisning av indikatorer Svarsalternativet ”vet ej/ingen åsikt” ingår däremot inte i redovisningen och 78 procent av dessa svar hade fyllts i av annan person än den äldre själv. Inflytande och delaktighet Inflytande och delaktighet är grundläggande faktorer för de äldres möjligheter att påverka den egna livssituationen och för att behålla en hög grad av självbestämmande och integritet. Delaktighet i äldreomsorgen uttrycks ofta som att den äldre ska ha möjlighet att påverka hur, när och var, och kanske också av vem, insatserna ska utföras. Den enskildes medverkan när genomförandeplanen utformas och insatserna planeras är en central del i möjligheterna att kunna påverka den egna vården och omsorgen. För att vara delaktig krävs att den äldre har information och förstår innebörden av biståndsbeslutet och insatserna. Inom äldreomsorgen används ofta ett rehabiliterande arbetssätt. Detta arbetssätt kräver att personen i fråga har fått information om och förstår varför han eller hon kan behöva delta i till exempel vissa delar av städningen. Det handlar om att behålla den egna hälsan, kroppsliga och Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 mentala funktioner, självständighet och oberoende så länge som möjligt. Information och kommunikation är generellt viktiga aspekter för att den enskilde ska känna delaktighet och ha inflytande över både omsorgen och vården. Nedan redovisas indikatorer som rör de äldres möjligheter till delaktighet och inflytande. Indikatorerna visar de äldres möjlighet att påverka utformningen och genomförandet av det stöd och den omsorg de får. Resultaten redovisas separat för de som bor i särskilt boende respektive för de som bor i ordinärt boende och har hemtjänst. De två sista avsnitten om delaktighet, i att utforma genomförandeplan och delaktighet vid besök i primärvård, redovisas inte som indikatorer på kommunnivå. Möjlighet att påverka tider – hemtjänst Indikatorn visar de äldres möjlighet att påverka tidpunkten för att få stöd och omsorg i hemtjänsten. Det sammanlagda värdet för riket visar att 60 procent av personer över 65 år med hemtjänst i ordinärt boende har svarat att de alltid eller oftast kan påverka vid vilka tider som hemtjänstpersonalen kommer. I kommunerna har mellan 29 och 81 procent av de Figur 4. Kommuner fördelade efter andel (%) personer över 65 år med hemtjänst som svarat att de alltid eller oftast kan påverka vid vilka tider personalen kommer. 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 30 40 50 60 70 80 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Procent
äldre svarat att de alltid eller oftast kan påverka vid vilka tider hemtjänstpersonalen kan komma. Bland personer med 25 eller fler hemtjänsttimmar per månad uppgav 55 procent att de alltid eller oftast kan påverka vid vilken tid hemtjänstpersonalen kommer. Motsvarande andel bland dem med färre än 25 hemtjänsttimmar var 62 procent. Bland män med 25 eller fler hemtjänsttimmar uppgav 57 procent att de alltid eller oftast kan påverka tiderna. Motsvarande andel bland kvinnorna var 54 procent. Svarsalternativet ”vet ej/ingen åsikt” ingår inte i redovisningen. Tabell 4. Andel (%) personer med hemtjänst som svarat att de alltid eller oftast respektive sällan eller aldrig kan påverka vid vilka tider personalen kommer, uppdelat på antal hemtjänsttimmar och kön. Färre än 25 hemtjänsttimmar Fler än 25 hemtjänsttimmar Män Kvinnor Män Kvinnor Alltid eller oftast 64 61 57 54 Ibland 16 17 20 20 Sällan eller aldrig 20 22 23 26 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Möjlighet att påverka tider – särskilt boende Indikatorn visar de äldres möjlighet att påverka tidpunkten för att få stöd och omsorg i det särskilda boendet. Det sammanlagda värdet för riket visade att 56 procent av personer över 65 år som bor i särskilt boende har svarat att de alltid eller oftast kan påverka vid vilka tider de får hjälp. I kommunerna har mellan 28 och 86 procent av de äldre svarat att de alltid eller oftast kan påverka vid vilka tider de får hjälp. Resultatet varierar även beroende på om personen bedömt sitt hälsotillstånd som gott eller dåligt och om personen fyllt i enkäten själv. De som har bedömt sitt hälsotillstånd som gott ansåg i högre grad att de kunde påverka vid vilka tider de får hjälp, än de som bedömt sitt hälsotillstånd som dåligt. Detta gällde oavsett om det var den äldre själv eller annan person som fyllt i enkäten. Bland dem som fyllt i enkäten själva ansåg 66 procent att de alltid eller oftast kunde påverka tiderna, motsvarande andel där annan person fyllt i enkäten var 48 procent. Figur 5. Kommuner fördelade efter andel (%) personer över 65 år i särskilt boende som anser att de alltid eller oftast kan påverka vid vilka tider de får hjälp. Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 30 40 50 60 70 80 Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och särskilt boende 2012, Socialstyrelsen. Procent Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 25
Page 1: ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
Page 4 and 5: Öppna jämförelser 2012 - Vård o
Page 7: INNEhåLL 7 Sammanfattning 9 Inledn
Page 11 and 12: Inledning Detta är den tredje rapp
Page 13: Öppna jämförelser. Vård och oms
Page 16 and 17: 14 Tolkning av resultat och datakä
Page 18 and 19: 16 Tolkning av resultat och datakä
Page 21 and 22: Redovisning av indikatorer Flera av
Page 23 and 24: kommer in många olika personer i h
Page 25: Tabell 2. Andel (%) personer med he
Page 29 and 30: Tabell 6. Andel (%) personer med he
Page 31 and 32: iståndshandläggare, sjukvårdsper
Page 33 and 34: Figur 9. Kommunerna fördelade efte
Page 35 and 36: Kommunens information om äldreomso
Page 37 and 38: Bemötande - särskilt boende Det s
Page 39 and 40: Tabell 15. Andel (%) personer som t
Page 41 and 42: Figur 16. Kommunerna fördelade eft
Page 45 and 46: För att uppnå en god vård och om
Page 47 and 48: Tabell 22. Andel (%) personer i sä
Page 49 and 50: Tillgänglighet till vård och omso
Page 51 and 52: edömt sitt hälsotillstånd som d
Page 53 and 54: och försämrad livskvalitet, till
Page 55 and 56: Det sammanlagda värdet för riket
Page 57 and 58: Demens och Alzheimers sjukdom Demen
Page 59 and 60: De indikatorer som presenteras i de
Page 61 and 62: andra två indikatorerna presentera
Page 63 and 64: Eftersamtal med närstående En asp
Page 67 and 68: Tabell 31. Andel (%) oplanerade ins
Page 69: Kommunernas kostnader för särskil
Page 72 and 73: Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 74 and 75: Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 76 and 77:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell3. K
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160:
ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
show all

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?