Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

More documents

Recommendations

Info

62 Redovisning av indikatorer Figur 34. Kommunerna fördelade efter andel (%) personer 80 år och äldre som behandlades med tio eller fler läkemedel, 2011. Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden 5 10 15 20 Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen. läkemedel fungera som en riskmarkör i samband med förebyggande insatser som läkemedelsgenomgångar. Det bör dock påpekas att antalet läkemedel i sig inte behöver vara ett problem så länge varje läkemedel behövs och inte leder till negativa följdeffekter. Andelen personer 80 år och äldre som hade tio eller fler läkemedel var sammanlagt 13 procent för riket. Mellan kommunerna varierade andelen från 5 till 22 procent. Andelen var i genomsnitt högre för kvinnor. Av kvinnorna hade i genomsnitt 14 procent tio eller fler läkemedel, motsvarande andel bland männen var 12 procent. Resultatet gäller personer med en aktuell läkemedelsbehandling, december 2011. Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 50 % mellersta värden 25 % högsta värden Procent Äldre med läkemedel som bör undvikas För gruppen äldre finns vissa läkemedel som medför en betydande risk för biverkningar. Sådana läkemedel bör undvikas om det inte finns särskilda skäl för att ta dem. Indikatorn inkluderar läkemedlen och läkemedelsgrupperna; bensodiazepiner med lång halveringstid, läkemedel med betydande antikolinerga effekter, det smärtstillande medlet tramadol och sömnmedlet propiomazin. Preparaten ska endast användas i fall där nyttan bedöms stå i rimlig proportion till riskerna. Indikatorn visar behandling med läkemedel som bör undvikas. Resultatet visar att 12 procent av personer som är 80 år och äldre behandlades med minst ett av fyra läkemedel som bör undvikas. Av kvinnorna behandlades i genomsnitt 13 procent med läkemedel som bör undvikas. Motsvarande andel bland männen var 10 procent. Mellan kommunerna varierade andelen från 7 till 22 procent.
Figur 35. Kommunerna fördelade efter andel (%) personer 80 år och äldre som behandlades med minst ett av fyra olämpliga läkemedel, 2011. Kommuner med: Antal kommuner 25 % lägsta värden Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen. Sammanhållen vård och omsorg När enskilda har kontakt med sjukvården och samtidigt har bistånd från kommunen är det viktigt att hela kedjan av vård och omsorgsinsatser fungerar och bygger på en individanpassad helhetssyn. En helhetssyn förutsätter kontinuitet och samverkan över specialitets, professions och organisationsgränser. Bedömning av om vårdbehoven blivit tillgodosedda En grundläggande fråga, framför allt om vården utgörs av punktinsatser från olika aktörer, är om äldre och sjuka personer får sina vårdbehov tillgodosedda. Frågor om det har bland annat ställts i den nationella patientenkäten för primärvården 2011 och den nationella patientenkäten för somatisk slutenvård 2010. Resultaten från patientenkäten för primärvård visade att de som bedömt sitt hälsotillstånd som bra i högre grad ansåg att deras behov av sjukvård blev tillgodosedda vid besök på vårdcentral än de som bedömt 50 % mellersta värden 25 % högsta värden 10 15 20 hälsotillståndet som dåligt. Dessutom ansåg äldre personer i högre grad än yngre att sjukvårdsbehovet blev tillgodosett. Det var inga nämnvärda skillnader mellan kvinnor och män. Tabell 30. Andel (%) personer som ansåg att deras behov av sjukvård blev tillgodosedda vid besök på vårdcentral, uppdelat på ålder och självskattat hälsotillstånd. Utmärkt/ mycket bra Bra/någorlunda Procent Dåligt 64 år och yngre 75 61 47 65–74 år 89 75 52 75 år och äldre 89 77 55 Källa: Nationell patientenkät, primärvård 2011, Sveriges Kommuner och Landsting. Andelen personer som är 75 år och äldre och som ansåg att deras behov av sjukvård blev tillgodosedda varierade från 73 procent till 83 procent mellan landstingen. Materialet antyder att personer med dåligt självskattat hälsotillstånd, oavsett ålderskategori, i Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 63
Page 1:
ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
Page 4 and 5:
Öppna jämförelser 2012 - Vård o
Page 7:
INNEhåLL 7 Sammanfattning 9 Inledn
Page 11 and 12:
Inledning Detta är den tredje rapp
Page 13: Öppna jämförelser. Vård och oms
Page 16 and 17: 14 Tolkning av resultat och datakä
Page 18 and 19: 16 Tolkning av resultat och datakä
Page 21 and 22: Redovisning av indikatorer Flera av
Page 23 and 24: kommer in många olika personer i h
Page 25 and 26: Tabell 2. Andel (%) personer med he
Page 27 and 28: äldre svarat att de alltid eller o
Page 29 and 30: Tabell 6. Andel (%) personer med he
Page 31 and 32: iståndshandläggare, sjukvårdsper
Page 33 and 34: Figur 9. Kommunerna fördelade efte
Page 35 and 36: Kommunens information om äldreomso
Page 37 and 38: Bemötande - särskilt boende Det s
Page 39 and 40: Tabell 15. Andel (%) personer som t
Page 41 and 42: Figur 16. Kommunerna fördelade eft
Page 43 and 44: Figur 18. Kommunerna fördelade eft
Page 45 and 46: För att uppnå en god vård och om
Page 47 and 48: Tabell 22. Andel (%) personer i sä
Page 49 and 50: Tillgänglighet till vård och omso
Page 51 and 52: edömt sitt hälsotillstånd som d
Page 53 and 54: och försämrad livskvalitet, till
Page 55 and 56: Det sammanlagda värdet för riket
Page 57 and 58: Demens och Alzheimers sjukdom Demen
Page 59 and 60: De indikatorer som presenteras i de
Page 61 and 62: andra två indikatorerna presentera
Page 63: Eftersamtal med närstående En asp
Page 67 and 68: Tabell 31. Andel (%) oplanerade ins
Page 69: Kommunernas kostnader för särskil
Page 72 and 73: Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 104 and 105: Bilaga 1. Kommunresultat tabell3. K
Page 114 and 115:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell 4.
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160:
ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
show all

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?