Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

More documents

Recommendations

Info

Bilaga 1. Kommunresultat tabell 7. Kommunresultat bakgrundsindikatorer 1/2 Område Bakgrundsindikatorer 1/2 Indikatornamn Avvikelse från standardkostnad Indikator beskrivning Procentuell skillnad mellan nettokostnad och standardkostnaden för äldreomsorgen. 2011 144 Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 Hemtjänst, kostnad per inv Kronor per invånare 65 år och äldre. 2011 Hemtjänst, kostnad per brukare Kronor per brukare 65 år och äldre. 2011 Särskilt boende, kostnad per inv Kronor per invånare 65 år och äldre. 2011 Särskilt boende, kostnad per brukare Kronor per brukare. 65 år och äldre. 2011 Andel äldre med hemtjänst Andel av befolkningen 65 år och äldre. 2011 % Kr Kr Kr Kr % Min–max (-32,6)–65,5 6 479–31 445 49 189–315 828 15 320–67 779 269 818–898 077 4,3–21,3 Riket 15 988 143 374 31 672 565 904 11,5 Skinnskatteberg -4,3 12 160 137 893 30 535 579 304 8,8 Surahammar 0,2 9 772 97 502 28 669 510 791 10,0 Västerås -14,7 13 152 102 417 25 074 391 575 12,8 Länet Dalarna Avesta -9,9 14 481 133 905 29 947 589 351 10,8 Borlänge 2,4 21 188 142 845 24 688 620 738 14,8 Falun 0,8 19 475 182 606 27 886 574 608 10,7 Gagnef 27,3 16 631 143 173 37 604 648 171 11,6 Hedemora -7,4 17 695 144 676 26 820 630 924 12,2 Leksand -2,7 13 668 110 303 35 531 625 663 12,4 Ludvika 0,4 17 775 102 898 34 998 452 236 17,3 Malung-Sälen -6,4 15 316 143 344 33 015 508 839 10,7 Mora -3,4 23 010 160 426 25 492 517 686 14,3 Orsa -4,8 16 237 113 798 34 438 615 429 14,3 Rättvik -5,3 13 729 111 587 34 187 586 136 12,3 Smedjebacken -14,7 11 129 116 177 29 323 400 559 9,6 Säter 3,5 14 462 116 486 31 612 722 362 12,4 Vansbro -2,5 16 480 172 738 37 077 564 786 9,5 Älvdalen Länet -5,0 21 223 159 437 34 858 624 963 13,3 Gävleborg Bollnäs -6,0 22 953 176 377 27 170 580 725 13,0 Gävle -1,3 13 877 118 599 31 355 586 241 11,7 Hofors 1,4 10 159 96 205 44 921 705 087 10,6 Hudiksvall -2,0 11 615 111 632 31 904 488 963 10,4 Ljusdal -0,6 13 009 94 828 40 134 566 026 13,7 Nordanstig 8,3 12 912 167 198 36 626 542 199 7,7 Ockelbo -10,5 19 436 134 223 31 190 473 597 14,5 Ovanåker 8,1 20 411 137 761 31 360 660 136 14,8 Sandviken -5,2 11 840 97 011 30 166 598 782 12,2 Söderhamn Länet -3,3 12 568 101 451 32 875 525 712 12,4 * Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5
tabell 7. Kommunresultat bakgrundsindikatorer 1/2 Område Bakgrundsindikatorer 1/2 Indikatornamn Avvikelse från standardkostnad Indikator beskrivning Procentuell skillnad mellan nettokostnad och standardkostnaden för äldreomsorgen. 2011 Västernorrland Hemtjänst, kostnad per inv Kronor per invånare 65 år och äldre. 2011 Hemtjänst, kostnad per brukare Kronor per brukare 65 år och äldre. 2011 Särskilt boende, kostnad per inv Kronor per invånare 65 år och äldre. 2011 Särskilt boende, kostnad per brukare Kronor per brukare. 65 år och äldre. 2011 Andel äldre med hemtjänst Andel av befolkningen 65 år och äldre. 2011 % Kr Kr Kr Kr % Min–max (-32,6)–65,5 6 479–31 445 49 189–315 828 15 320–67 779 269 818–898 077 4,3–21,3 Riket 15 988 143 374 31 672 565 904 11,5 Härnösand -1,3 19 673 231 673 26 611 533 905 8,5 Kramfors 9,9 19 631 207 256 36 889 636 768 9,5 Sollefteå 11,7 23 054 154 116 36 286 572 541 15,0 Sundsvall 6,0 13 995 176 548 31 632 537 251 7,9 Timrå 8,2 15 033 185 703 34 349 479 743 8,1 Ånge 13,3 16 841 118 262 51 254 617 735 14,2 Örnsköldsvik 16,6 16 497 142 248 36 183 531 006 11,6 Länet Jämtland Berg 4,6 23 303 163 631 37 985 533 508 14,2 Bräcke 8,7 23 321 167 658 43 607 622 036 13,9 Härjedalen 6,3 18 163 126 738 49 764 674 792 14,3 Krokom -0,9 19 285 153 411 33 941 521 043 12,6 Ragunda 7,5 24 142 154 369 45 019 582 761 15,6 Strömsund -0,3 28 997 222 976 33 641 564 897 13,0 Åre 4,4 23 323 234 392 37 791 424 303 10,0 Östersund Länet 14,0 26 879 174 829 31 173 463 375 15,4 Västerbotten Bjurholm 5,3 12 118 115 831 52 942 625 316 10,5 Dorotea -31,0 11 164 96 143 42 962 678 596 11,6 Lycksele -4,2 17 407 163 782 37 456 580 620 10,6 Malå 16,9 31 445 195 984 35 398 269 818 16,0 Nordmaling 17,4 14 214 178 979 46 999 643 129 7,9 Norsjö 22,6 20 567 114 724 48 666 581 556 17,9 Robertsfors 13,4 12 059 86 605 42 328 580 867 13,9 Skellefteå 21,0 19 570 156 829 37 141 573 301 12,5 Sorsele 13,8 16 917 142 419 69 779 880 491 11,9 Storuman 10,7 11 199 110 982 48 599 733 127 10,1 Umeå 13,6 12 799 103 685 36 284 579 162 12,3 Vilhelmina 9,6 16 130 182 338 52 044 690 877 8,8 * Uppgift saknas, **Uppgift för osäker för att redovisas, – Ej jämförbart med tidigare år För beskrivning av indikatorerna, se www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-1-5 Öppna jämförelser. Vård och omsorg om äldre 2012 145
Page 1:
ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
Page 4 and 5:
Öppna jämförelser 2012 - Vård o
Page 7:
INNEhåLL 7 Sammanfattning 9 Inledn
Page 11 and 12:
Inledning Detta är den tredje rapp
Page 13:
Öppna jämförelser. Vård och oms
Page 16 and 17:
14 Tolkning av resultat och datakä
Page 18 and 19:
16 Tolkning av resultat och datakä
Page 21 and 22:
Redovisning av indikatorer Flera av
Page 23 and 24:
kommer in många olika personer i h
Page 25 and 26:
Tabell 2. Andel (%) personer med he
Page 27 and 28:
äldre svarat att de alltid eller o
Page 29 and 30:
Tabell 6. Andel (%) personer med he
Page 31 and 32:
iståndshandläggare, sjukvårdsper
Page 33 and 34:
Figur 9. Kommunerna fördelade efte
Page 35 and 36:
Kommunens information om äldreomso
Page 37 and 38:
Bemötande - särskilt boende Det s
Page 39 and 40:
Tabell 15. Andel (%) personer som t
Page 41 and 42:
Figur 16. Kommunerna fördelade eft
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
För att uppnå en god vård och om
Page 47 and 48:
Tabell 22. Andel (%) personer i sä
Page 49 and 50:
Tillgänglighet till vård och omso
Page 51 and 52:
edömt sitt hälsotillstånd som d
Page 53 and 54:
och försämrad livskvalitet, till
Page 55 and 56:
Det sammanlagda värdet för riket
Page 57 and 58:
Demens och Alzheimers sjukdom Demen
Page 59 and 60:
De indikatorer som presenteras i de
Page 61 and 62:
andra två indikatorerna presentera
Page 63 and 64:
Eftersamtal med närstående En asp
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Tabell 31. Andel (%) oplanerade ins
Page 69:
Kommunernas kostnader för särskil
Page 72 and 73:
Bilaga 1. Kommunresultat tabell 1.
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97: Bilaga 1. Kommunresultat tabell 3.
Page 104 and 105: Bilaga 1. Kommunresultat tabell3. K
Page 160: ÖPPNA JÄMFÖRELSER Vård och omso
show all

Vård och omsorg om äldre 2012 - Trosa kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?