25.09.2013 Views

Rapport Polisen - Ekonomistyrningsverket

Rapport Polisen - Ekonomistyrningsverket

Rapport Polisen - Ekonomistyrningsverket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hur mäts och analyseras resultatet?<br />

ESV:s material visar att det fortfarande finns frågor kring budgetdisciplinen och den<br />

ekonomiska uppföljningen. Ett exempel där utvecklingen gått framåt är polisen i<br />

Värmland. Vid besöket där framkom att man nu har goda verksamhetsresultat i<br />

kombination med en ekonomi i balans. Anledningen anses vara att man ställer hårda<br />

krav på uppföljning, ordning och reda samt planlagd verksamhet i yttre tjänst<br />

grundad på underrättelse tills det ”händer något”. Man har t.ex. arbetat mycket med<br />

att hårt hushålla med övertiden. Detta går tillbaka till en rejäl sanering, med<br />

Rikspolisstyrelsens medverkan, av ekonomin för några år sedan. Även polisen i<br />

Uppsala har ändrat ekonomisk kultur. I ett tidigare skede kunde man räkna med att<br />

underskott i efterhand kompenserades från Rikspolisstyrelsen. Nu är man i likhet<br />

med Värmland en myndighet som lämnar medel för täckande av underskott i andra<br />

myndigheter. En kommentar från Värmland var följande.<br />

Om NN-myndigheten reglerade övertiden på samma sätt som vi skulle man inte<br />

ha något underskott.<br />

I Rikspolisstyrelsen planeringsförutsättningar ingår att polismyndigheterna ska lämna<br />

prognoser på anslagsutfallet. Om underskott hotar ska de rapportera detta till<br />

Rikspolisstyrelsen och upprätta en åtgärdsplan. Det framkommer vid ESV:s<br />

undersökning att arbetet kring detta inte alltid fungerat på senare år. En stark – och<br />

stundom detaljerad - styrning och uppföljning från Rikspolisstyrelsen när det gäller<br />

verksamheten har inte haft sin motsvarighet när det gäller ekonomin. Ett exempel är<br />

från 2007 då polisen i Stockholms län beräknande och uppmärksammade ett<br />

kommande underskott för åren 2008 och 2009. Stockholmspolisen skrev följande i en<br />

inlaga till Rikspolisstyrelsen.<br />

Ett underskott i storleksordningen 174-194 mnkr kan inte hämtas in endast<br />

genom besparingar på lokaler eller övriga utgifter. Det skulle t.ex. kräva att<br />

myndighetens kostnader för kommunikation, IT, drivmedel, tolkar etc. minskas<br />

med en tredjedel eller att lokalkostnaderna minskas med närmare 45 procent.<br />

Vissa kostnadsminskningar är möjliga att göra men inte i den storleksordning<br />

som behövs utan att förutsättningarna för att bedriva en meningsfull verksamhet<br />

kraftigt påverkas. Ett steg i att sänka kostnadsnivån är att ompröva<br />

utvecklingsprojekt som är planerade, om de kan starta och i vilken omfattning.<br />

Därutöver kan också en fördjupad kostnadsöversyn, utöver vad som sker<br />

löpande, ge minskade kostnader, bl.a. att särskilt se över vad som kan göras för<br />

att minska byråkratin. En utveckling av de funktionsansvarigas uppdrag skapar<br />

förutsättningar för att använda myndighetens resurser på bättre sätt. En besparing<br />

av de årliga driftskostnaderna i storleksordningen 10 mnkr fram till 2009 bedöms<br />

på detta sätt vara möjlig.<br />

Enligt uppgifter vid våra intervjuer föranledde detta inga åtgärder. Även från andra<br />

myndigheter har man erfarenheter av att Rikspolisstyrelsen inte reagerat på begärda<br />

och inskickade åtgärdsprogram.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!