Rapport Polisen - Ekonomistyrningsverket
Rapport Polisen - Ekonomistyrningsverket
Rapport Polisen - Ekonomistyrningsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78<br />
FÖRSLAG TILL TYDLIGARE ANSVAR OCH ÖKADE BEFOGENHETER<br />
polisförordningen, till skillnad från myndighetsförordningen, inte anger explicit är<br />
inför vem länspolismästaren ansvarar.<br />
Samtidigt ska polisstyrelserna enligt polisförordningen 3 kap. 1 § ”särskilt se till” att<br />
polisarbetet bedrivs i överensstämmelse med statsmakternas prioriteringar och<br />
riktlinjer samt att det bedrivs effektivt och rättssäkert. Enligt den upphävda<br />
verksförordningen skulle en styrelse ”pröva” detta. Vad betyder det för ledningsansvaret<br />
att länspolismästaren ska ”se till” att verksamheten bedrivs effektivt o.s.v.<br />
respektive att styrelsen ”särskilt ska se till” detta? Det är inte givet vilken betydelse<br />
som ska läggas i begreppen.<br />
Polismyndigheterna upprättar inga egna årsredovisningar. Polisverksamheten<br />
redovisas samlat i polisens årsredovisning. Denna undertecknas av rikspolischefen<br />
och Rikspolisstyrelsens styrelse som därmed intygar att årsredovisningen ger en<br />
rättvisande bild av verksamhetens resultat samt av kostnader, intäkter och<br />
myndighetens ekonomiska ställning. Vilket ansvar innebär detta för<br />
polismyndigheterna?<br />
I ESV:s undersökning har det framkommit att polisstyrelserna har kommit att arbeta<br />
på olika sätt och fått olika betydelse för styrningen i olika polisdistrikt.<br />
Det är naturligtvis inte bra när ansvarsfördelning och roller inte är entydig. Det är<br />
bl.a. detta den nya myndighetsförordningen avhjälpt. Otydligheten i<br />
ansvarsfördelningen mellan länspolismästarna och polisstyrelserna gör att den istället<br />
utvecklas utifrån vilka förutsättningar som gäller i de olika distrikten och formas<br />
beroende vilka personer m.m. som finns där och inte styrs av statsmakterna.<br />
ESV konstaterar att det inte finns något samlat ansvar för verksamhet, ekonomi samt<br />
intern styrning och kontroll för polismyndigheten<br />
ESV:s slutsats är att regeringen behöver ge tydliga direktiv till alla tre berörda parter,<br />
dvs. Rikspolisstyrelsen, länspolismästarna och de lokala polisstyrelserna. I dessa<br />
måste det tydliggöras dels att länspolismästaren entydigt har ansvaret för<br />
polismyndighetens verksamhet, dels att polismyndigheterna har att utföra sina<br />
uppdrag inom ramen för de beslut Rikspolisstyrelsen fattar. Direktiven kan ges<br />
genom förändring av polisförordningen där naturligtvis eventuella begränsningar i<br />
Rikspolisstyrelsens befogenheter kan anges.<br />
Ansvaret för den samlade polisverksamhetens effektivitet<br />
Utöver ovan nämnda oklarheter vad gäller ledning och ansvar har ESV inte heller<br />
funnit att regering eller riksdag tydligt uttalat att någon instans ansvarar för att