18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(299 : 30 gen. = ) 10,0 x 2,5 = 24,9 yxor/generation.<br />
Tillsammans ger de fyra föremålskategorierna 23,4 + 24,9 = 48,3 föremål/generation. Tar vi<br />
hänsyn till ett mörkertal och räknar vi in ett rimligt antal föremål från hällkistorna ökar detta<br />
tal endast marginellt.<br />
Inte ens här finns det anledning att tro att det framräknade antalet föremål per generation motsvarar<br />
den faktiska befolkningen, utan att befolkningen varit betydligt mycket större.<br />
7.1.4. Föremål, gravar och befolkning under GRK<br />
För GRK kan vi jämföra antalet flintyxor med antalet gravlagda i flatmarksgravarna för att<br />
härigenom bedöma flintyxornas relativa sällsynthet. I G.O.Janzons katalog finner vi 128 gravlagda<br />
individer och i dessa gravar har 26 flintyxor påträffats (Janzon,G.O. 1974). Hos de 11<br />
individer som återfanns vid Fridtorp saknades flintyxor helt (Englund,S. 1982). I en kompletterande<br />
katalog för GRK-gravarna i Visby återfinns 13 individer där man inte heller påträffade<br />
någon flintyxa (Flyg,P. & Olsson,A. 1985). Det gör att antalet individer i GRK-gravarna<br />
är nästan 6 gånger (152 : 26 eller 5,8 : 1) så stort som antalet flintyxor i dessa gravar.<br />
Det innebär att som minst bör befolkningen ha varit 6 gånger större än antalet flintyxor. Härigenom<br />
kan vi säga att mörkertalet är minst 83%, och därmed anser jag att det är bevisat att<br />
föremålen och megalitgravarna inte återspeglar den totala befolkningen utan endast ett litet<br />
urval.<br />
GRK-gravarnas antal om runt 160 individer, motsvarar 8 personer per generation. Att fler<br />
GRK-gravar och t.o.m. fler GRK-gravfält kommer att påträffas i framtiden är högst sannolikt.<br />
Ser vi först till de lösfunna flintyxorna är deras antal 1 : 0,6 (= 1:1,7 inv., se ovan) gentemot<br />
de gravfunna, vilket innebär att de kan indikera en indirekt ökning av de gropkeramiska gravarna<br />
med 60%. Det skulle innebära att vi rent teoretiskt känner till runt 250 GRK-gravar<br />
direkt (runt 160 st) eller indirekt (runt <strong>90</strong> st). Om vi därtill försöker komma åt mörkertalet<br />
angående GRK-gravarna och räknar upp antalet med den ovan använda faktorn x2,5 får vi<br />
fram ett teoretiskt antal om<br />
(160 x 2,5) + <strong>90</strong> = 4<strong>90</strong> gravar<br />
Trots allt motsvarar detta endast en totalbefolkning om 25 personer. Tar vi dessutom hänsyn<br />
till snedfördelningen mellan könen och olika åldersgrupper, samt lägger till de personer som<br />
kan återspeglas av stridsyxorna (det sista förutsatt att de inte var samma personer som redan<br />
beräknas genom flintyxorna), får vi maximalt fram en bild av runt 40-50 personer.<br />
Detta torde knappast kunna tolkas på något annat sätt än att även de gropkeramiska gravarna<br />
endast återspeglar ett litet urval av befolkningen. Att detta faktiskt är en rimlig tolkning, utifrån<br />
den sammansatta och komplicerade bilden av GRK samt neolitikum i allmänhet vill jag<br />
diskutera vidare nedan.<br />
Om nu inte föremålen kan ge oss någon konkret ledning om befolkningens storlek, kan de inte<br />
heller visa var befolkningen varit bosatt och hur befolkningen varit fördelad inom en region<br />
som <strong>Gotland</strong>. Den bild vi får fram rörande befolkningens storlek och utbredning, visar bara<br />
121