10.05.2015 Views

18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8

18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8

18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(299 : 30 gen. = ) 10,0 x 2,5 = 24,9 yxor/generation.<br />

Tillsammans ger de fyra föremålskategorierna 23,4 + 24,9 = 48,3 föremål/generation. Tar vi<br />

hänsyn till ett mörkertal och räknar vi in ett rimligt antal föremål från hällkistorna ökar detta<br />

tal endast marginellt.<br />

Inte ens här finns det anledning att tro att det framräknade antalet föremål per generation motsvarar<br />

den faktiska befolkningen, utan att befolkningen varit betydligt mycket större.<br />

7.1.4. Föremål, gravar och befolkning under GRK<br />

För GRK kan vi jämföra antalet flintyxor med antalet gravlagda i flatmarksgravarna för att<br />

härigenom bedöma flintyxornas relativa sällsynthet. I G.O.Janzons katalog finner vi 128 gravlagda<br />

individer och i dessa gravar har 26 flintyxor påträffats (Janzon,G.O. 1974). Hos de 11<br />

individer som återfanns vid Fridtorp saknades flintyxor helt (Englund,S. 1982). I en kompletterande<br />

katalog för GRK-gravarna i Visby återfinns 13 individer där man inte heller påträffade<br />

någon flintyxa (Flyg,P. & Olsson,A. 1985). Det gör att antalet individer i GRK-gravarna<br />

är nästan 6 gånger (152 : 26 eller 5,8 : 1) så stort som antalet flintyxor i dessa gravar.<br />

Det innebär att som minst bör befolkningen ha varit 6 gånger större än antalet flintyxor. Härigenom<br />

kan vi säga att mörkertalet är minst 83%, och därmed anser jag att det är bevisat att<br />

föremålen och megalitgravarna inte återspeglar den totala befolkningen utan endast ett litet<br />

urval.<br />

GRK-gravarnas antal om runt 160 individer, motsvarar 8 personer per generation. Att fler<br />

GRK-gravar och t.o.m. fler GRK-gravfält kommer att påträffas i framtiden är högst sannolikt.<br />

Ser vi först till de lösfunna flintyxorna är deras antal 1 : 0,6 (= 1:1,7 inv., se ovan) gentemot<br />

de gravfunna, vilket innebär att de kan indikera en indirekt ökning av de gropkeramiska gravarna<br />

med 60%. Det skulle innebära att vi rent teoretiskt känner till runt 250 GRK-gravar<br />

direkt (runt 160 st) eller indirekt (runt <strong>90</strong> st). Om vi därtill försöker komma åt mörkertalet<br />

angående GRK-gravarna och räknar upp antalet med den ovan använda faktorn x2,5 får vi<br />

fram ett teoretiskt antal om<br />

(160 x 2,5) + <strong>90</strong> = 4<strong>90</strong> gravar<br />

Trots allt motsvarar detta endast en totalbefolkning om 25 personer. Tar vi dessutom hänsyn<br />

till snedfördelningen mellan könen och olika åldersgrupper, samt lägger till de personer som<br />

kan återspeglas av stridsyxorna (det sista förutsatt att de inte var samma personer som redan<br />

beräknas genom flintyxorna), får vi maximalt fram en bild av runt 40-50 personer.<br />

Detta torde knappast kunna tolkas på något annat sätt än att även de gropkeramiska gravarna<br />

endast återspeglar ett litet urval av befolkningen. Att detta faktiskt är en rimlig tolkning, utifrån<br />

den sammansatta och komplicerade bilden av GRK samt neolitikum i allmänhet vill jag<br />

diskutera vidare nedan.<br />

Om nu inte föremålen kan ge oss någon konkret ledning om befolkningens storlek, kan de inte<br />

heller visa var befolkningen varit bosatt och hur befolkningen varit fördelad inom en region<br />

som <strong>Gotland</strong>. Den bild vi får fram rörande befolkningens storlek och utbredning, visar bara<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!