10.05.2015 Views

18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8

18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8

18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr 29, 39-42, 55, Skafthålsyxor<br />

Följande indelning har använts (angående enkla skafthålsyxor, se nedan nr 43-49):<br />

29. Hagebyhögayxor (H)<br />

39. Mångkantsyxor (My)<br />

40. Dubbeleggade yxor (De)<br />

41. Stridsyxor, svensk-norska (Sty)<br />

42. Jylländska stridsyxor (J)<br />

55. Korphackor (Kh)<br />

Dessutom har skivklubbor och korsformade yxor registrerats separat (nr 65), med dessa typer<br />

berör inte det gotländska materialet. I ett komplement till huvudregistret har mångkantsyxorna,<br />

de dubbeleggade yxorna och stridsyxorna typbestämts närmare. Korphackorna och de<br />

korsformade yxorna har medtagits trots att de kronologiskt tillhör mesolitikum. Detta har skett<br />

för att framledes kunna genomföra vissa jämförande studier.<br />

Ett viktigt problem som berör <strong>Gotland</strong> är klassificeringen och särskiljandet mellan hagebyhögayxor<br />

och svensk-norska stridsyxor. Ett större antal av dessa yxor saknar skaftholk och<br />

nackknopp, i enlighet med utformningen av hagebyhögayxor, men i gengäld har yxornas<br />

kroppar en form som står de svensk-norska stridsyxorna mycket nära. Här skulle man nästan<br />

kunna tala om hybridformer mellan dem, vilket dock förefaller vara en omöjlighet då de tillhör<br />

två skilda tidsperioder. Vid registreringen klassificerades samtliga preliminärt som lokalt<br />

tillverkade stridsyxor, ofta i ett mjukare sandstensliknande material, och med en form som<br />

saknades annorstädes i Sverige. Efter en viss bearbetning av detta problem är jag nu av den<br />

uppfattningen att de flesta av dem istället bör klassificeras som hagebyhögayxor. Detta klassificeringsproblem<br />

har ännu inte blivit löst på ett tillfredsställande sätt.<br />

Nr 43-49, Enkla skafthålsyxor<br />

Typ V har en form som snarast är att jämföra med skafthålsförsedda stenyxor från yngre<br />

bronsåldern. Typen berör dock inte det gotländska materialet.<br />

Enkla skafthålsyxor som inte har kunnat typbestämmas, och samtliga förarbeten oberoende av<br />

typ, har förts till grupp 0; nr 49.<br />

Nr 50-51, Skafttungepilar och cylinderkärnor<br />

I komplementet till registret har skafttungepilarna indelats i undertyper.<br />

Nr 52-53, Senneolitiska spjut och pilar<br />

Om ett spjut är fragmenterat, kan det vara omöjligt att skilja den från ett fragment av en<br />

flintdolk. Alla dessa icke typbestämbara eggblad av dolk/spjut har förts till en 0-grupp under<br />

dolkarna (nr 58). Endast säkra spjut ingår i typ nr 52.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!