18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.6. <strong>Neolitikum</strong> på <strong>Gotland</strong><br />
En schematisk översikt av det neolitiska samhället har enligt de valda metoderna givit följande<br />
slutsatser:<br />
1. Pollenanalyserna indikerar en hundrafaldigt större befolkning än vad summan av det konkreta<br />
arkeologiska källmaterialet ger indikering om. Det sistnämnda källmaterialet kan ha<br />
berört så få som runt 1% av den totala befolkningen, men variationen är stor beroende på<br />
vilken artefaktgrupp som avses.<br />
2. Under hela neolitikum finns en markant verksamhet både vid kusten och i inlandet. Olika<br />
artefaktgrupper ger olika spridningsbilder, vanligen med en kraftig dragning antingen till<br />
kustzonen eller med en förhållandevis jämn utbredning över inlandet. Detta gör att det omöjligen<br />
går att påvisa potentiella "revirområden" utifrån en enda artefaktgrupp. Den totala bilden<br />
antyder några få centra, däribland framträder Tofta sn under hela neolitikum.<br />
3. De neolitiska artefaktgrupperna är genomgående av sam-skandinavisk art vad gäller de<br />
enskilda kulturernas artefaktsammansättning samt typernas utformning, kronologiska ställning<br />
och den rumsliga utbredningens mönster och täthet. Någon direkt gotländsk särart finns<br />
inte i ett skandinaviskt perspektiv.<br />
4. Detta fåtaliga urval av personer på <strong>Gotland</strong> och övriga delar av det sydskandinaviska samhället<br />
som direkt berörts av de idag kända artefaktgrupperna, bör som konsekvens ha haft en<br />
likartad social funktion och dessa individers potentiella resurser bör ha verkat i samhället på<br />
ett likartat sätt. Utifrån dessa personers förmodade samhällsställning får förekomsten den<br />
avancerade kunskapen en naturlig förklaring.<br />
5. Inget bevis finns som styrker att det förekommit ett konkret boende på "boplatserna" eller<br />
aktivitetsytorna. Oberoende av om det faktiskt förekommit ett konkret boende eller inte, kan<br />
vi mena att den logiska nödvändigheten är att ett mycket stort antal människor och bebyggelseenheter<br />
inte har lämnat några som helst spår efter sig, vilka kan spåras med dagens metoder.<br />
Yttringarna av de neolitiska kulturerna på <strong>Gotland</strong> är långt ifrån något isolerad fenomen för<br />
ön. För att förstå det gotländska samhällets utveckling och förändring måste det inpassas i ett<br />
skandinaviskt perspektiv eller ännu hellre i ett nordeuropeiskt perspektiv. Det är inte bara kulturerna<br />
som helhet som vittnar om någon form av allmän sam-skandinavisk identifiering hos<br />
det berörda urvalet av personer som upprätthållit och förvaltat de traditioner vi finner spår av<br />
idag. De materiella lämnarna är dessutom i hög grad att betrakta som direkta importföremål.<br />
Genom den likartade sam-skandinaviska kulturutvecklingen kommer den stora mängden importföremål<br />
på bl.a. <strong>Gotland</strong> i ett annat ljus. På <strong>Gotland</strong> finner vi exempelvis:<br />
• Skifferspjut, sannolikt från Svealand-Norrland. (grav nr 3 på GRK-gravfältet vid Västerbjers;<br />
Stenberger et al 1943, s.)<br />
• Ben från fjällräv och ren på GRK-lokalen i Visby. Kommer dock eventuellt från det<br />
medeltida lagret. (Nihlén,J. 1927,s.128)<br />
158