18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
18 Neolitikum på Gotland - Radio Falköping 90,8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
56. (fyndtomt)<br />
57. (fyndtomt)<br />
58. (fyndtomt)<br />
1.12. C 14-dateringar<br />
I ett försök att närmare datera fornlämningen och de olika aktiviteterna som skett vid<br />
anläggningen inlämnades tre prov till C 14-analys.<br />
Okalibrerade värden:<br />
Prov 1. 435 ± 75 ad (St-9597) Kol under väggsten.<br />
Prov 2. 1420 ± 130 bc (St-10960) Ben från kammaren. C13-värde: -19,7<br />
Prov 3. 580 ± 275 bc (St-10961) Enmansgraven. C13-värde: -21,6<br />
Prov 1 togs från en väl avgränsbar samling kolbitar som påträffades strax under kanten till<br />
väggsten i SO. Läget innebar att det eventuellt kunde ge en indirekt datering av när väggstenen<br />
placerat på sin plats och därmed avge fornlämningen ålder. Den unga dateringen som<br />
visar på folkvandringstid kan inte sättas i samband med någon känd aktivitet på platsen.<br />
Prov 2 togs på människoben från kammaren. P.g.a. benens starka fragmenteringsgrad tvingades<br />
provet bestå av ett större antal spridda ben. Denna provmängd kan mycket väl ha utgjort<br />
en samling av benfragment från skilda individer som nedlagts vid skilda tidsperioder. Dateringen<br />
till äldre bronsålder (period I) behöver inte nödvändigtvis innebära att graven återanvänts<br />
vid denna tid, bara att de gravlagdas ålder - vilka ingick i analysprovet - i genomsnitt är<br />
c:a 3500 år. Dateringen har dock ett nära kronologiskt samband med fyndet av en bronstutulus<br />
från bronsåldern period II.<br />
Prov 3 togs på människoben från enmansgraven och är således en direkt datering av denna<br />
individ och tiden för gravläggningen. Dateringen till tiden för övergången mellan bronsåldern<br />
och järnåldern har kanske sitt största intresse i det faktum att individen inte kremerats, som<br />
annars anses brukligt vid denna tid.<br />
Efter denna grupp av dateringar har 3 nya prover inlämnats för datering och de har gett<br />
följande värden, vilket styrker ytterligare att fornlämningen är en dös som använts in i<br />
gånggriftstid:<br />
Ua-3783 2545 ± 65 bc kvinna / 25-35 år C13-värde: -19,26<br />
Ua-3784 2505 ± 60 bc man / 35-45 år C13-värde: -19,28<br />
Ua-3785 25<strong>90</strong> ± 70 bc ? / 17-25 år C13-värde: -19,57<br />
29
Change language