Przewodnik po zmianach (czÄÅÄ 1) 2010/2011 - Infor
Przewodnik po zmianach (czÄÅÄ 1) 2010/2011 - Infor
Przewodnik po zmianach (czÄÅÄ 1) 2010/2011 - Infor
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PODATEK OD TOWARÓW I USŁUG – PROJEKTTreść przepisu przed nowelizacjąTreść przepisu <strong>po</strong> nowelizacjiArt. 33b. [Deklaracje im<strong>po</strong>rtowe](…) 3. Podatnik jest obowiązany w terminie, o którym mowa w ust. 2, do wpłaceniakwot <strong>po</strong>datku wykazanych w deklaracjach im<strong>po</strong>rtowych, z zastrzeżeniem art. 33a.Brak od<strong>po</strong>wiednikaArt. 33b. [Deklaracje im<strong>po</strong>rtowe](…) 3. Podatnik jest obowiązany w terminie, o którym mowa w ust. 2, do wpłaceniakwot <strong>po</strong>datku wykazanych w deklaracjach im<strong>po</strong>rtowych, z zastrzeżeniem ust. 3a.3a. Przepisy art. 33a stosuje się od<strong>po</strong>wiednio.Komentarz: Projektowana zmiana art. 33b ma charakter doprecyzowujący <strong>po</strong>przez wskazanie, iż w sytuacji rozliczenia <strong>po</strong>datku VAT z tytułu im<strong>po</strong>rtu towarów, w przypadku korzystaniaprzez <strong>po</strong>datnika z <strong>po</strong>jedynczego <strong>po</strong>zwolenia na stosowanie procedury uproszczonej, przepisy art. 33a stosuje się „od<strong>po</strong>wiednio”. Odesłanie tylko do art. 33a bez wskazania,że przepisy te należy stosować „od<strong>po</strong>wiednio”, może <strong>po</strong>wodować trudności w ich interpretowaniu. Art. 33b odnosi się do towarów objętych procedurą celną przez <strong>po</strong>siadacza<strong>po</strong>jedynczego <strong>po</strong>zwolenia na stosowanie zgłoszenia uproszczonego lub procedury w miejscu.Art. 37. [Decyzja w sprawie VAT od im<strong>po</strong>rtu]Brak od<strong>po</strong>wiednikaBrak od<strong>po</strong>wiednika(...) 2. Różnica, o której mowa w ust. 1, dotycząca <strong>po</strong>datku stanowi <strong>po</strong>datek naliczonyw rozumieniu art. 86 ust. 2.3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się od<strong>po</strong>wiednio do decyzji dyrektora izby celnej.Art. 37. [Decyzja w sprawie VAT od im<strong>po</strong>rtu](…) 1a. W przypadku gdy kwota <strong>po</strong>datku należnego z tytułu im<strong>po</strong>rtu towarów zostałaokreślona w decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, naczelnik urzęducelnego <strong>po</strong>biera od nie<strong>po</strong>branej kwoty <strong>po</strong>datku odsetki z uwzględnieniem wysokościi zasad obowiązujących dla <strong>po</strong>boru odsetek za zwłokę od zaległości <strong>po</strong>datkowych,z tym że ich wysokość liczona jest od dnia następującego <strong>po</strong> dniu <strong>po</strong>wstania obowiązku<strong>po</strong>datkowego do dnia <strong>po</strong>wiadomienia o wysokości należności <strong>po</strong>datkowych. Odseteknie <strong>po</strong>biera się, jeżeli <strong>po</strong>datnik udowodni, że wykazana w zgłoszeniu celnym nieprawidłowakwota <strong>po</strong>datku była s<strong>po</strong>wodowana okolicznościami niewynikającymi z jego zaniedbanialub świadomego działania.1b. Od kwoty <strong>po</strong>datku wynikającego z decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 2 i 3 orazw art. 34, niezapłaconej w terminie, <strong>po</strong>biera się odsetki za zwłokę zgodnie z przepisamiOrdynacji <strong>po</strong>datkowej.uchylony3. Przepisy ust. 1–1b stosuje się od<strong>po</strong>wiednio do decyzji dyrektora izby celnej.Komentarz: Projektowana zmiana, <strong>po</strong>legająca na dodaniu ust. 1a i 1b w art. 37 ustawy o VAT, reguluje kwestię <strong>po</strong>boru odsetek od niezapłaconego <strong>po</strong>datku z tytułu im<strong>po</strong>rtu towarów.Dotyczy to w szczególności towarów wprowadzonych nielegalnie na terytorium kraju. Obecnie odsetki <strong>po</strong>bierane są na zasadach wynikających z przepisów Ordynacji <strong>po</strong>datkowej,tj. od dnia następującego <strong>po</strong> dniu upływu terminu płatności <strong>po</strong>datku. W przypadku wydania decyzji określającej <strong>po</strong>datek z tytułu im<strong>po</strong>rtu towarów termin zapłaty <strong>po</strong>datku wynikającegoz tej decyzji wynosi 10 dni od dnia doręczenia decyzji. Pro<strong>po</strong>nuje się wprowadzenie analogicznego rozwiązania jak w przepisach celnych. Oprócz odsetek za zwłokę od kwot<strong>po</strong>datku nieuiszczonych w terminie, naczelnik urzędu celnego <strong>po</strong>bierać będzie odsetki od nie<strong>po</strong>branej kwoty <strong>po</strong>datku w sytuacji, gdy kwota <strong>po</strong>datku należnego z tytułu im<strong>po</strong>rtutowarów w prawidłowej wysokości została określona w decyzji. Odsetki te <strong>po</strong>bierane będą od dnia następującego <strong>po</strong> dniu <strong>po</strong>wstania obowiązku <strong>po</strong>datkowego do dnia <strong>po</strong>wiadomieniao wysokości należności <strong>po</strong>datkowych. Dotyczy to przede wszystkim takich sytuacji, jak nielegalne wprowadzenie towarów, usunięcie towarów s<strong>po</strong>d dozoru celnego, lub sytuacjigdy <strong>po</strong>datnik wykazał w zgłoszeniu celnym <strong>po</strong>datek w nieprawidłowej wysokości. Odsetki nie będą <strong>po</strong>bierane, gdy <strong>po</strong>datnik udowodni, że nieprawidłowości w zgłoszeniu celnymnie wynikają z jego zaniedbania lub świadomego działania. Uchylenie ust. 2 w art. 37 wiąże się wyłącznie z przeniesieniem tej regulacji do właściwej części ustawy (Dział IX Rozdział 1Odliczenie i zwrot <strong>po</strong>datku), w której określa się, co stanowi u <strong>po</strong>datnika <strong>po</strong>datek naliczony <strong>po</strong>dlegający odliczeniu. Zgodnie z projektowanym przepisem przejściowym (art. 4) przepisart. 37 ust. 1a będzie miał zastosowanie do im<strong>po</strong>rtu towarów, dla którego obowiązek <strong>po</strong>datkowy <strong>po</strong>wstanie od dnia wejścia w życie projektowanej ustawy.