Przewodnik po zmianach (część 1) 2010/2011 - Infor

Brak odpowiednika(…) 7) wystawiono faktury, w których została wykazana kwota podatku w stosunku doczynności opodatkowanych, dla których zgodnie z przepisami ustawy nie wykazujesię kwoty podatku na fakturze – w części dotyczącej tych czynności.Komentarz: Projekt przewiduje uchylenie przepisu art. 88 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT wyłączającego prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku importu usług,w związku z którym zapłata należności dokonywana jest bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na obszarzejednego z krajów lub terytoriów określonych w przepisach jako tzw. raje podatkowe. Uchylenie tej regulacji uwzględnia wyrok ETS w sprawie C-395/09 Oasis East Sp. z o.o.(patrz Mk nr 22/2010).Projektowana zmiana powoduje również konieczność uchylenia załącznika nr 5 do ustawy o VAT zawierającego wykaz krajów (terytoriów) uznanych za „raje podatkowe”.Projektowana zmiana ust. 3a wprowadzi zakaz odliczania VAT naliczonego z faktur, w których podatek ten nie powinien być wykazywany (np. w przypadkach określonychw art. 120, czy przy rozliczeniach w obrocie złomem lub w handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia).Art. 89. [Zwroty VAT]1. W odniesieniu do:(…) 3) podmiotów nieposiadających siedziby, stałego miejsca zamieszkania, stałegomiejsca prowadzenia działalności, zwykłego miejsca prowadzenia działalnościlub miejsca zwykłego pobytu na terytorium kraju, niedokonujących sprzedażyoraz niezarejestrowanych na potrzeby podatku na terytorium kraju– mogą być zastosowane zwroty podatku na warunkach określonych w ust. 1a–1goraz w rozporządzeniu wydanym na podstawie ust. 2, 3 i 5.Art. 89. [Zwroty VAT]1. W odniesieniu do:(…) 3) podmiotów nieposiadających siedziby, stałego miejsca zamieszkania, stałegomiejsca prowadzenia działalności, zwykłego miejsca prowadzenia działalnościlub miejsca zwykłego pobytu na terytorium kraju, niedokonujących sprzedaży naterytorium kraju– mogą być zastosowane zwroty podatku na warunkach określonych w ust. 1a–1goraz w rozporządzeniu wydanym na podstawie ust. 2, 3 i 5.Komentarz: Projektowana zmiana polega na usunięciu zapisu, zgodnie z którym zwrot podatku podmiotom zagranicznym w trybie przewidzianym tym przepisem dotyczy wyłączniepodmiotów niezarejestrowanych na potrzeby podatku. Dyrektywa Rady 2008/9/WE z 12 lutego 2008 r. nie wiąże bowiem prawa do zwrotu z brakiem rejestracji podmiotu zagranicznegodla celów podatku w państwie członkowskim, w którym podmiot ten występuje o zwrot.Art. 90. [Proporcjonalne odliczenie VAT](…) 10. W przypadku gdy proporcja określona zgodnie z ust. 2–8:1) przekroczyła 98% – podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całąkwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2;2) nie przekroczyła 2% – podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnegoo kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2. (…)Brak odpowiednikaArt. 90. [Proporcjonalne odliczenie VAT](…) 10. W przypadku gdy proporcja określona zgodnie z ust. 3–8:1) przekroczyła 98% oraz kwota podatku naliczonego niepodlegająca odliczeniu, wynikającaz zastosowania tej proporcji, w skali roku, była mniejsza niż 500 zł – podatnikma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 100%;2) nie przekroczyła 2% – podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 0%.12. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może określić, w drodze rozporządzenia,przypadki, w których podatnik ma prawo uznać, że proporcja określonazgodnie z ust. 3–8, która przekroczyła 98% a kwota podatku naliczonegoniepodlegająca odliczeniu, wynikająca z zastosowania tej proporcji, w skali roku,była równa lub większa niż 500 zł, wynosi 100%, oraz warunki ich stosowania,uwzględniając uwarunkowania obrotu gospodarczego oraz specyfikę wykonywanychczynności.Dodatek do MONITORA księgowego nr 1(173) www.mk.infor.pl 105