Przewodnik po zmianach (część 1) 2010/2011 - Infor

PDOFTreść przepisu przed nowelizacjąTreść przepisu po nowelizacjiKomentarz: Wydatki, takie jak: opłacenie przewodników osób niewidomych I lub II grupy inwalidztwa oraz osób z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczonych do I grupy inwalidztwa, utrzymanie przez osoby niewidome, o których mowa powyżej, psa przewodnika, używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniuosobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16. roku życia, na potrzeby związane z koniecznym przewozemna niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne– podlegają odliczeniu od dochodu w ramach limitu rocznego 2280 zł, a podatnik nie musi posiadać dowodów dokumentujących ich poniesienie.Zmiana zakłada, że podatnik nadal nie musi posiadać dowodów dokumentujących poniesienie tych wydatków, musi jednak na żądanie organów podatkowych: wskazać z imienia i nazwiska osoby, które opłacono z racji funkcji przewodnika, okazać certyfikat psa asystującego (instytucja psa asystującego została wprowadzona od 19 czerwca 2008 r. w ustawie o rehabilitacji oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych;obejmuje ona również psa przewodnika osoby niewidomej), przedstawić dokumenty świadczące o odbyciu zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych, do dojazdu na które wykorzystywano samochód, np. skierowanie na zabiegi.Przepisy te stosuje się do dochodów uzyskanych od 1 stycznia 2011 r.Art. 26c. [Ulga na nowe technologie](…) 2. Za nowe technologie, w rozumieniu ust. 1, uważa się wiedzę technologicznąw postaci wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności wyniki badań i prac rozwojowych,która umożliwia wytwarzanie nowych lub udoskonalonych wyrobów lub usługi która nie jest stosowana na świecie przez okres dłuższy niż ostatnich 5 lat, co potwierdzaopinia niezależnej od podatnika jednostki naukowej w rozumieniu ustawy z dnia8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2008 r. Nr 169, poz. 1049).Art. 26c. [Ulga na nowe technologie](…) 2. Za nowe technologie, w rozumieniu ust. 1, uważa się wiedzę technologicznąw postaci wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności wyniki badań i pracrozwojowych, która umożliwia wytwarzanie nowych lub udoskonalonych wyrobów lubusług i która nie jest stosowana na świecie przez okres dłuższy niż ostatnich 5 lat,co potwierdza opinia niezależnej od podatnika jednostki naukowej w rozumieniu z dnia30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96, poz. 615).Komentarz: Zmiana porządkująca związana z wprowadzeniem nowej ustawy z 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96, poz. 615). Zmiana obowiązuje od1 stycznia 2011 r.Art. 27. [Opodatkowanie według skali podatkowej]1. Podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29–30e oraz art. 44 ust. 4, pobiera sięod podstawy jego obliczenia według następującej skali: (…)Art. 27. [Opodatkowanie według skali podatkowej]1. Podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29–30e, pobiera się od podstawy jegoobliczenia według następującej skali: (…)Komentarz: Zmiana porządkująca związana z uchyleniem art. 44 ust. 4 updof. Zmiana obowiązuje od 1 stycznia 2011 r.Art. 27. [Opodatkowanie według skali podatkowej](…) 9. Jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga również dochody z tytułudziałalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródełprzychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowao unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonejw ust. 8, lub z państwem, w którym dochody są osiągane, Rzeczpospolita Polska nieArt. 27. [Opodatkowanie według skali podatkowej](…) 9. Jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga również dochody z tytułudziałalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródełprzychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowao unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonejw ust. 8, lub z państwem, w którym dochody są osiągane, Rzeczpospolita Polska nie