Nr 152, luty 1967 - Znak

252 STEFAN WILKANOWICZJeszcze silniejszych i gl~bszych przezyc tego roozaju domajetmistycy. Moie to si~ ko'mus wydaje dzilwne, ze m6wi~ 0 tym takzwy.czajnie i ze wog6le poruszam taki temat: z tego co napisalemw pierwszym oddnku moach rozwia:han *, moz.na by odnJesc wraienie,ie mam wi~ksze skloll'nosci do filzyki nii do :mistyki. Toprawda. Odibylem studia techniczne, potem filozoficzne, otrzaskanyjestem troch~ z ekonomiq i socjologiq, ale gdyby to bylo moZliwe,to zaTaz bym rozpoczql studiawac histori~ i fizyk~ (a po tym wszystkimteologia bylaby narpr C\Jwd~ dekawa). Kiedy mysl~ 0 zagadnieniachs'wiatopoglqdowy,ch, poj~cia fizy'czne przychodzq mi od rarzuna mysl. Ciqgnie mnie do tego swiata fizyki, astronomii, astrofizyki.No, ale zycie tak si~ uklada, ze trzeba si~ zatdowolic rzadkimzresztq towarzystwem fizyk6w, a nie samej fizyki.Sentyment do tej ostatniej nie odstr~cza mnie jednak od mistyki,moze nawet przeciwnie, fizyka bO''VI,iem bardzo losl\vaja z niezwyklosciq,przyzwyczaja do niespodzianek i lodzwyczaja od zadufania.Wr6cmy wi~c do mistyk6w. Ich relacje odzwierciedlajq przedewszystkim bezrad