198 Ks. JOZEF KUDASIEWICZkorzystywana tylko wtedy, gdy roz\vazano stosunek Biblii do naukscislych i przyrodniczych. W Konstytucji Dei Verbum mamy jednakcos nowego; Ojcowie powolujq si~ na nauk~ A'llgustyna i Tomaszaprzy omaJ\llri.aniu w 'Og6le prawdy Pisma, jako bezposrec1niego skutkunatchnienia. Formula wi~c sobol"o\VIa nie tyllw wyraznie lqczy prawd~Biblii ze zhawieniem, ale r6wniez, idqc za myslq omawianychcytat6w, uczy, ze celem hagiograf6w bylo pouczenie ludzi 0 prawdziezbalwienia. Prawdq wreszcie Pisma - wedlug Konstytucji jest to, co "hagiografowie w rzeczyw:istosci c h c i eli wyrazic i coBogu spodobalo si~ ich slolwami ujawnic" (III, 12). Juz zas, wedlugp r zyj~tej przez Ojc6w nauki sw. Augustyna i sw. Tomasza, DuchSwi~ty i hagiografowie c h c i eli nas pouczye 0 sprawach pozytecznychcIo zbawienia, dlatego wlasnie prawda Biblii jest prawdqzbawienia.N ast~pnymelementem, kt6ry pozwala poprawnie odczytae sepsformuly soborowej jest oswiadcze'l1ieKomisji, kt6ra wyjasnila, zewyrazenie IV wersji schematu: veritas salutaris nie wprowadza materialnegoograniczenia prawdy Pisma, lecz wskawje tylko napunktw idzenia (specificationem formalem), z jakieg'o nalezy oSqdzaeprawd~nie tylko spraw wiary i moralnosci, fa.kt6w zlq,czonych z historiqzbawienia, lecz wszystkiego, co jest stwierdzoO'ne w Pismie. Przypomnia:now ten spos6b, ze w hermeneutyce r6wniez nie nalezyzapomi'nae 0 zasadzie Jogicwej, kt6ra uczYr ze ta sama rzecz (obiectummateriale) moze bye r ozwazana w r6znych punktow widzenia(ob iectum for male). I wlasnie wyrazenie nostrae salutis causa wlqczonopo to, aby zaz.naczye pun k t wid zen i a z jakiego naleiypatrzee na pouczenia Biblii. Nie wystarczy wiGc roz,wazye przedmiotmaterialny, °kt6rym m6wiq hagi'Ografowie, aby si~ dowiedziec,czego Pismo uczy, lecz naleiy jeszcze zapytae ° ich punkt widzenia(cbiectum formale). I ta ~vlasnie r6zna specyfika'cja formalna okreslawalor i stopien praWidy poszczeg6lnych twierdzen i zdan 24. Odlekarza Illp., kt6ry m6wi 0 czlowieku z punktu TWidzenia allla1:omicznegolub klinicznego nie wymaga si~ ani tego samego j~zyka, anitych samych sformulowan, kt6rych zqda si~ od filozofa, m6wiqcegoo czlowieku z punktu widzenia psychologicznego, etyczneg'o lubmetafizycznego. Podobnie i hagi'ograf opisujqc rnp. wydarzenia historycznerozwaza je z pu nktu widzeillia zbawczego, wi ich relacji zezbawienierm, kt6re wyrazajq i kt6rego Sq w pewnym sensie nosicielami.Prawda wi~c Ksiqg Swi~tych winna bye zawsze l'ozwaia'naz punktu Wlidzenia objawienia zba1wczeg'0 pla'l1.u Boga tj. historiizbawienia. Z tego punktu widze'l1.ia w s z y s t k 0 w Biblii wolnejest od bl~u 25.24 Par. S. Cipriani, art. cyt., 234 ' n. P. Grelot, art. cyt., 234. 25 Par. I. de la Potterie, art. cyt., 155 n.
"DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW199I w ten sposob Sobor w nowy i pozytywny sposob sformulowalstarq nauk~ Kosciola. Zmienila s ,i~ przy tym nawet tenrunologia;Konstytucja nie uzywa juz b()lWUem tel,minu "bezbl~dnosc", ktorybyl dotqd lIN powszechnym uzyciu, lecz terminu "prawda". Rzecz bardzociekawa, w dokumencie uzywa si~ az 13 razy rwyrazu prawdaw liczbie pojedynczej, a ani razu w liczbie mnogiej; oznacza to,ze w Pismie jest tylko jedna prawda, prawda zbalwienia. Idea bezbl~dnoscipoz'ostala jednak w wyrazeniu. "b e z b I ~ d u" (sine errore);nie jest ona wszakze juz na pie1'wszym planie, wyst~pujebowie jako korelatywna do veritas. Pismo sw. zatem w sposobpewny i bez bl~du podaje' p r aw d~, kto1'q zlozyl w nfun Bog dlanaszego zbawienia. W pierwszej cz~sci tego zdania Sobor w sposobpozytywny stwie1'dz'a absolutnq bezbl~dnose Pisma, jako konsekwencjnatchnienia, w. drugiej cz~sci zas uscisla, ze prawda Biblii skierowanajest zawsze do zbawienia. Uscislenie to jest czyms no\vymw porownaniu z panujqcymi powszechnie sformulowaniami pod1' ~ cznikOiwymi, nie jest ono jednak obce wielkiej tradycji Kosciola,01 czym swiadczy nauka Augustyna i ']1omasza. Co ",vi ~ cej, to nowesformulowanie prarwdy Pisma zgodne jest z biblijnym poj~ciemprawdy. Trzeba bowiem pami~tac, ze p'Oj~cie prawidy nie jest poj~ciemjednoznacznym, lecz analogicznym. W 1'ozwiqzywaniu wi~cp1'oblemu p'Talwdy Pisma nie mozna za punkt 'wyjscia brae sw:ieckiego,filozoficznego, lub naukorwego poj~cia prawdy, ktore korzeniamiswymi si~ga filozOlfii greckiej, lecz naleZy '\vyjse od bibIijnego P()j~ciaprawdy, kto1'e z 'istoty swej jest religijne i teologicZll1.e. Biblijnepoj~cie prawdy utozsam'ia si~ cz~sto z objawieniem, Z obja\vieniemtajemnic, z obja'wieniem Bozego planu zba1wienia; prawda staje si~synonimem mqd1'osci, poniewaz obja'wienie pochodzqce od Bogawinnl() bye dla czlowieka regulq zyci-a. W NOIVvym Testamencie rowniezprawtda lqczona jest z olbjawieniem i osobq Jezusa Chrystusa;u Pawla poj~cie pTa,wdy jest synonimem Ewangelii. W pismachsw. Jana pTai\vda jest slowem Bozym, skierowanym do ludzi przezJezusa i obecnym w Nim. Jezus jest prawdq (J 14, 6), ponielWazw nim obecna jest dla nas pelnia objawienia. Prawda 'IN' uj~ciu bibIijnymjestprawdq objai\vienia, ktore Zlawsze lqczy si~ IW pewienspcsob ze zbawieniem ludzi. Jak\V'~c widae sobO'1'owe poj~cieprawdy Pisma zgodne jest z biblijnym poj~ciem prawdy 26.Wedlug wnikliwej cha,rakterystyki P. Benoit praw!d.a Pisma jestnie tylko spekulatywnq i teoretycznq, ale praktycZIlq i konkretnq,implikuje bowiem rowniez milose Tego, ktory t~ prawd~ podaje,i posluszeilstwo jego plfzykazaniom. Jest to prawda zycia 0 cha1'akterze egzystencjalnym, pTawda porzqdku religijnego, a nie2G Tamze. 161-165.
- Page 3 and 4:
ZNAK LutyMIESI~CZNIKRok XVIII Nr 15
- Page 5 and 6: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM147st
- Page 7 and 8: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU B02YM149ws
- Page 9 and 10: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM 151s
- Page 11 and 12: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BO:lYM 153
- Page 13 and 14: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM 155s
- Page 15 and 16: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM 157'
- Page 17 and 18: Ks. AlEKSY KlAWEKZNACZENIE KONSTYTU
- Page 19 and 20: ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBUM"1
- Page 21 and 22: ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBUM"1
- Page 23 and 24: ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBUM"1
- Page 25 and 26: , ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBUM
- Page 27 and 28: ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBUM"1
- Page 29 and 30: ZNACZENIE KONSTYTVCJI "DEI VERBUM"1
- Page 31 and 32: · ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBU
- Page 33 and 34: ZNACZENIE KONSTYTUCJI "DEI VERBUM"
- Page 35 and 36: AUGUSTYN JANKOWSKI OSBKONSTYTUCJA D
- Page 37 and 38: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM179ob
- Page 39 and 40: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU B02YM181sa
- Page 41 and 42: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM183i
- Page 43 and 44: KONSTYTUCJA 0 OBJAWIENIU BOZYM185st
- Page 45 and 46: Ks. JOZEF KUDASIEWICZKONSTYTUCJA "D
- Page 47 and 48: "DEI VERBUM" W OPINII BIBLIST6w189J
- Page 49 and 50: "DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW19tw
- Page 51 and 52: .. I::EI VERBUM" W OPINII EI!?LISTO
- Page 53 and 54: "DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW 195
- Page 55: ..DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW197
- Page 59 and 60: "DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW201t
- Page 61 and 62: ,.DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW203
- Page 63 and 64: ~,DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW 20
- Page 65 and 66: "DEI VERBUM" W OPINII BIBLISTOW 207
- Page 67 and 68: "DEI VERBUM'" W OPINII BIBLISTOW 20
- Page 69 and 70: KsEUGENIUSZ DABROWSKIHELLENIZM PAWl
- Page 71 and 72: HELLENIZM SW. PAWLA213z zyC'ia Chry
- Page 73 and 74: HELLENIZM SW. PAWLA215Jenoibolima b
- Page 75 and 76: HELLENIZM f3W. PAWLA217ska do spich
- Page 77 and 78: HELLENIZM SW. PAWLA219terenach 1()I
- Page 79 and 80: HELLENIZM SW. PAWLA 221za.gadinieni
- Page 81 and 82: HELLENIZM SW. PAWLA223dusza czlowie
- Page 83 and 84: HELLENIZM SW. PAWLA225okreslenie st
- Page 85 and 86: TO CO LUDZKlE W MOWlE BO:lEJ227wted
- Page 87 and 88: TO CO LUDZKlE W MOWlE BOZEJ229aspek
- Page 89 and 90: TO CO LUDZKlE W MOWlE B02EJ231zmier
- Page 91 and 92: TO CO LUDZKIE W MOWlE BOZEJ233meteo
- Page 93 and 94: '1'0 CO LUDZKIE W MOWIE BOZEJ235Od
- Page 95 and 96: TO CO LUDZKIE W MOWIE BOZEJ237Wyrow
- Page 97 and 98: TO CO LUDZKIE W MOWlE BOZEJ 239maez
- Page 99 and 100: SWIATLO I CIEMNOSC 241sub nocte per
- Page 101 and 102: SWIATLO I CIEMNOSC 243rozumowej pod
- Page 103 and 104: SWIAno I CIEMNOSC245Swia,uu i rwpat
- Page 105 and 106: STEFAN WILKANOWICZCHRYSTUSTAJEMNICA
- Page 107 and 108:
· CHRYSTUS - FAKT, PARADOKS, TAJEM
- Page 109 and 110:
CHRYSTUS - FAKT, PARADOKS, TAJEMNIC
- Page 111 and 112:
CHRYSTUS - FAKT, PARADOKS, TAJEMNIC
- Page 113 and 114:
CHRYSTUS - FAKT, PARADOKS, TAJEMNIC
- Page 115 and 116:
SPOTKANIA ANNA MORAWSKAlIS W lEe K
- Page 117 and 118:
"SWIECKI KATOLICYZM"? - III 259()dc
- Page 119 and 120:
"SWIECKI KATOLICYZM"? - HI 261A mys
- Page 121 and 122:
"SWIECKI KATOLICYZM"? -III263znacze
- Page 123 and 124:
•.8WIECKI KATOLICYZM"? -III265Czy
- Page 125 and 126:
ZDARZENIA - KSIJ\ZKI LUDZIE BIBLIA
- Page 127 and 128:
ZDARZENIA --:- KSIAZKI - LUDZIE 269
- Page 129 and 130:
ZDARZENIA - KSIAZKI - LUDZIE271Mi p
- Page 131 and 132:
ZDARZENIA - KSI1\ZKI - LUDZIE273Dra
- Page 133 and 134:
ZDARZENIA - KSIi\:lKI - LUDZIE 275L
- Page 135 and 136:
ZDARZENIA - .KSI1\2KI - LUDZIE 277O
- Page 137 and 138:
ZDARZENIA - KSI1\ZKI - LUDZIE 279i
- Page 139 and 140:
LlSTY DOREDAKCjlW dw6ch dniach miE:
- Page 141 and 142:
S O l\!:\[AIRECONSTITUTION DOGMATIQ
- Page 143:
TREs e ZESZYTUKONSTYTUCJA DOGMATYCZ