medical and biological sciences - Collegium Medicum - Uniwersytet ...
medical and biological sciences - Collegium Medicum - Uniwersytet ...
medical and biological sciences - Collegium Medicum - Uniwersytet ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Skuteczność diagnostyczna raka płuca w Oddziale Pulmonologicznym Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego...<br />
pracy była próba oceny skuteczności diagnostycznej<br />
raka płuca. Bronchofiberoskopia jest jednym z podstawowych<br />
badań inwazyjnych. Podczas bronchoskopii<br />
uzyskiwano materiał do badania cytologicznego. Czułość<br />
tego badania cytologicznego wydzieliny w wyniosła<br />
70,9%, swoistość natomiast 78,8%. U innych autorów<br />
czułość badania cytologicznego była niewiele<br />
mniejsza i wyniosła 62 do 64,5% [15], swoistość 100%<br />
[7]. Wyniki nasze były podobne i mieściły się w średniej<br />
procentowej uzyskanej przez innych autorów.<br />
Kolejnym badaniem cytologicznym był wymaz<br />
szczoteczkowy. Wykonano go tylko u 44 chorych.<br />
W obu analizowanych latach czułość tej metody wyniosła<br />
69,5%, swoistość 93,7%. U innych autorów<br />
czułość wymazu szczoteczkowego była wyższa i wyniosła<br />
81% [7], natomiast nie oceniono swoistości tego<br />
badania.<br />
Zdjęcie radiologiczne klatki piersiowej jest jednym<br />
z podstawowych badań obrazowych wykonywanych<br />
w celu diagnozowania raka płuca. Badanie to jest powszechnie<br />
dostępne, mało kosztowne i w niektórych<br />
przypadkach umożliwia niemal natychmiastowe podejrzenie<br />
choroby nowotworowej. Czułość badania radiologicznego<br />
klatki piersiowej wyniosła 90,7%, natomiast<br />
swoistość 60,6%. Analizowano wyniki badań<br />
wykonywane nie tylko w oddziale, ale również te,<br />
z którymi skierowany był chory.<br />
Konwencjonalny radiogram ma jednak ograniczone<br />
zastosowanie w odniesieniu do oceny węzłów<br />
chłonnych. Dokładniejszą metodą, niezbędną w ustaleniu<br />
stopnia zaawansowania klinicznego jest TK klatki<br />
piersiowej. Czułość tego badania wyniosła 97,2%,<br />
natomiast swoistość 67,7%. U innych autorów czułość<br />
TK wyniosła 58 do 65%, a swoistość 80 do 90% [11,<br />
26].<br />
Kolejnym badaniem diagnostycznym było nakłucie<br />
jamy opłucnowej. Czułość tego badania wynosiła<br />
80%, natomiast swoistość 71,4%. Inni autorzy nie<br />
ocenili nakłucia jamy opłucnowej w tym zakresie.<br />
Biopsja aspiracyjna cienokigłowa poprzez klatkę<br />
piersiową okazała się skuteczną metodą diagnostyczną.<br />
Czułość i swoistość tej metody wyniosła w obu analizowanych<br />
latach 100%. U innych autorów czułość od<br />
39 do 95% dla raka płuca o lokalizacji przyściennej<br />
[22], dla raka o lokalizacji obwodowej od 75 do 86%<br />
i 81 do 82% dla raka o lokalizacji przywnękowej [18],<br />
natomiast swoistość wyniosła od 70 do 100% [18, 5].<br />
Celem pracy była próba oceny skuteczności diagnostycznej<br />
raka płuca w Oddziale Pulmonologicznym<br />
Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciecha-<br />
147<br />
nowie w latach 2005/2006. W analizie statystycznej<br />
określono czułość i skuteczność poszczególnych metod<br />
stosowanych w diagnostyce raka płuca. Dane, którymi<br />
dysponowaliśmy, pochodziły z historii chorób pacjentów<br />
przebywających na oddziale. W przedstawionej<br />
pracy na podstawie posiadanego materiału klinicznego<br />
można stwierdzić, iż badania diagnostyczne, począwszy<br />
od klasycznej radiodiagnostyki poprzez bronchosfibroskopię,<br />
wykonywane były z dobrą skutecznością<br />
diagnostyczną.<br />
WNIOSKI<br />
1. U większości chorych z podejrzeniem nowotworu<br />
płuca rozpoznawano raka, głównie u mężczyzn.<br />
2. Czułość i swoistość badań diagnostycznych była<br />
w granicach akceptowalnych dla raka płuca.<br />
PIŚMIENNICTWO<br />
1. Wojciechowska U., Dzidkowska I., Tarkowski W.: Centrum<br />
Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie.<br />
Nowotwory złośliwe w Polsce w 2003 roku. Warszawa<br />
Centrum Onkologii- Instytut im. Marii Skłodowskiej-<br />
Curie, 2005.<br />
2. Porębska I.: Przyczyny i skutki opóźnionej diagnozy<br />
pierwotnego raka płuca oraz perspektywa badań przesiewowych.<br />
Pol. Med. Rodz., 2004, 6, 939-941.<br />
3. Gąsiorek D., Sosnowska-Pacuszko D., Turek T., i wsp.:<br />
Postępy w diagnostyce nowotworów płuc z zastosowaniem<br />
tomografii komputerowej. Adv. Clin. Exp. Med.,<br />
2005, 14, 333-342.<br />
4. Rowińska-Zakrzewska E.: Leczenie niedrobnokomórkowego<br />
raka płuca. Med. po Dypl., 2005, 1, 39-43.<br />
5. Kasprzyk M.: Techniki małoinwazyjne w diagnostyce i<br />
ocenie stopnia zaawansowania raka płuca. Nowa Klin.,<br />
2004, 12, 17-18.<br />
6. Nowicka M.: Rola radiologa w diagnozowaniu i leczeniu<br />
raka płuca. Nowa Klin., 2005, 12, 15-16.<br />
7. Sikora J.: Cytodiagnostyka raka płuca. Nowa Klin.,<br />
2005, 12, 10-14.<br />
8. Kulawik-Domagała J.: Znaczenie badań cytologicznych<br />
we wczesnej diagnostyce raka płuca. St<strong>and</strong>. Med. .Lek.<br />
Rodz., 2002, 2, 469-474.<br />
9. Pwełczyk K., Marciniak M., Kołodziej J.: Diagnostyka<br />
inwazyjna w nowotworach klatki piersiowej. Adv. Clin.<br />
Exp. Med., 2004, 13, 1067-1072.<br />
10. Jabłonka S., Jabłonka A., Sagan D.: Chirurgia klatki<br />
piersiowej. Med. Prakt., 2002, 5, 163-178.<br />
11. Tymińska K.: Diagnostyka raka płuca i postępowanie w<br />
gabinecie lekarza rodzinnego. Nowa Klin. 2002, 9, 35-<br />
39.<br />
12. Krzakowski M., Olszewski W.: Nowotwory złośliwe<br />
płuc. Zalecenia diagnostyczno-terapeutyczne Polskiej<br />
Unii Onkologii. Nowotwory, 2003, 53, 438-452.