30.01.2013 Views

medical and biological sciences - Collegium Medicum - Uniwersytet ...

medical and biological sciences - Collegium Medicum - Uniwersytet ...

medical and biological sciences - Collegium Medicum - Uniwersytet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skuteczność diagnostyczna raka płuca w Oddziale Pulmonologicznym Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego...<br />

pracy była próba oceny skuteczności diagnostycznej<br />

raka płuca. Bronchofiberoskopia jest jednym z podstawowych<br />

badań inwazyjnych. Podczas bronchoskopii<br />

uzyskiwano materiał do badania cytologicznego. Czułość<br />

tego badania cytologicznego wydzieliny w wyniosła<br />

70,9%, swoistość natomiast 78,8%. U innych autorów<br />

czułość badania cytologicznego była niewiele<br />

mniejsza i wyniosła 62 do 64,5% [15], swoistość 100%<br />

[7]. Wyniki nasze były podobne i mieściły się w średniej<br />

procentowej uzyskanej przez innych autorów.<br />

Kolejnym badaniem cytologicznym był wymaz<br />

szczoteczkowy. Wykonano go tylko u 44 chorych.<br />

W obu analizowanych latach czułość tej metody wyniosła<br />

69,5%, swoistość 93,7%. U innych autorów<br />

czułość wymazu szczoteczkowego była wyższa i wyniosła<br />

81% [7], natomiast nie oceniono swoistości tego<br />

badania.<br />

Zdjęcie radiologiczne klatki piersiowej jest jednym<br />

z podstawowych badań obrazowych wykonywanych<br />

w celu diagnozowania raka płuca. Badanie to jest powszechnie<br />

dostępne, mało kosztowne i w niektórych<br />

przypadkach umożliwia niemal natychmiastowe podejrzenie<br />

choroby nowotworowej. Czułość badania radiologicznego<br />

klatki piersiowej wyniosła 90,7%, natomiast<br />

swoistość 60,6%. Analizowano wyniki badań<br />

wykonywane nie tylko w oddziale, ale również te,<br />

z którymi skierowany był chory.<br />

Konwencjonalny radiogram ma jednak ograniczone<br />

zastosowanie w odniesieniu do oceny węzłów<br />

chłonnych. Dokładniejszą metodą, niezbędną w ustaleniu<br />

stopnia zaawansowania klinicznego jest TK klatki<br />

piersiowej. Czułość tego badania wyniosła 97,2%,<br />

natomiast swoistość 67,7%. U innych autorów czułość<br />

TK wyniosła 58 do 65%, a swoistość 80 do 90% [11,<br />

26].<br />

Kolejnym badaniem diagnostycznym było nakłucie<br />

jamy opłucnowej. Czułość tego badania wynosiła<br />

80%, natomiast swoistość 71,4%. Inni autorzy nie<br />

ocenili nakłucia jamy opłucnowej w tym zakresie.<br />

Biopsja aspiracyjna cienokigłowa poprzez klatkę<br />

piersiową okazała się skuteczną metodą diagnostyczną.<br />

Czułość i swoistość tej metody wyniosła w obu analizowanych<br />

latach 100%. U innych autorów czułość od<br />

39 do 95% dla raka płuca o lokalizacji przyściennej<br />

[22], dla raka o lokalizacji obwodowej od 75 do 86%<br />

i 81 do 82% dla raka o lokalizacji przywnękowej [18],<br />

natomiast swoistość wyniosła od 70 do 100% [18, 5].<br />

Celem pracy była próba oceny skuteczności diagnostycznej<br />

raka płuca w Oddziale Pulmonologicznym<br />

Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciecha-<br />

147<br />

nowie w latach 2005/2006. W analizie statystycznej<br />

określono czułość i skuteczność poszczególnych metod<br />

stosowanych w diagnostyce raka płuca. Dane, którymi<br />

dysponowaliśmy, pochodziły z historii chorób pacjentów<br />

przebywających na oddziale. W przedstawionej<br />

pracy na podstawie posiadanego materiału klinicznego<br />

można stwierdzić, iż badania diagnostyczne, począwszy<br />

od klasycznej radiodiagnostyki poprzez bronchosfibroskopię,<br />

wykonywane były z dobrą skutecznością<br />

diagnostyczną.<br />

WNIOSKI<br />

1. U większości chorych z podejrzeniem nowotworu<br />

płuca rozpoznawano raka, głównie u mężczyzn.<br />

2. Czułość i swoistość badań diagnostycznych była<br />

w granicach akceptowalnych dla raka płuca.<br />

PIŚMIENNICTWO<br />

1. Wojciechowska U., Dzidkowska I., Tarkowski W.: Centrum<br />

Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie.<br />

Nowotwory złośliwe w Polsce w 2003 roku. Warszawa<br />

Centrum Onkologii- Instytut im. Marii Skłodowskiej-<br />

Curie, 2005.<br />

2. Porębska I.: Przyczyny i skutki opóźnionej diagnozy<br />

pierwotnego raka płuca oraz perspektywa badań przesiewowych.<br />

Pol. Med. Rodz., 2004, 6, 939-941.<br />

3. Gąsiorek D., Sosnowska-Pacuszko D., Turek T., i wsp.:<br />

Postępy w diagnostyce nowotworów płuc z zastosowaniem<br />

tomografii komputerowej. Adv. Clin. Exp. Med.,<br />

2005, 14, 333-342.<br />

4. Rowińska-Zakrzewska E.: Leczenie niedrobnokomórkowego<br />

raka płuca. Med. po Dypl., 2005, 1, 39-43.<br />

5. Kasprzyk M.: Techniki małoinwazyjne w diagnostyce i<br />

ocenie stopnia zaawansowania raka płuca. Nowa Klin.,<br />

2004, 12, 17-18.<br />

6. Nowicka M.: Rola radiologa w diagnozowaniu i leczeniu<br />

raka płuca. Nowa Klin., 2005, 12, 15-16.<br />

7. Sikora J.: Cytodiagnostyka raka płuca. Nowa Klin.,<br />

2005, 12, 10-14.<br />

8. Kulawik-Domagała J.: Znaczenie badań cytologicznych<br />

we wczesnej diagnostyce raka płuca. St<strong>and</strong>. Med. .Lek.<br />

Rodz., 2002, 2, 469-474.<br />

9. Pwełczyk K., Marciniak M., Kołodziej J.: Diagnostyka<br />

inwazyjna w nowotworach klatki piersiowej. Adv. Clin.<br />

Exp. Med., 2004, 13, 1067-1072.<br />

10. Jabłonka S., Jabłonka A., Sagan D.: Chirurgia klatki<br />

piersiowej. Med. Prakt., 2002, 5, 163-178.<br />

11. Tymińska K.: Diagnostyka raka płuca i postępowanie w<br />

gabinecie lekarza rodzinnego. Nowa Klin. 2002, 9, 35-<br />

39.<br />

12. Krzakowski M., Olszewski W.: Nowotwory złośliwe<br />

płuc. Zalecenia diagnostyczno-terapeutyczne Polskiej<br />

Unii Onkologii. Nowotwory, 2003, 53, 438-452.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!