You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BILAG <strong>2a</strong> 6.2 Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase<br />
Den samlede proces<br />
6.2 Den samlede proces for planlægning, projektering<br />
og anlæg<br />
6.2.1 Bemærkninger – Den samlede proces for planlægning, projektering<br />
og anlæg<br />
2.2 Åbent brev til Rådmanden fra Dansk Dyreværn Århus, Lissy Fisker<br />
(Cirius 137)<br />
Følgende er et resume af et åbent brev til rådmanden Peter Thyssen.<br />
Aarhus, den 13. november 2009<br />
Lissy Fisker anfægter Rådmandens kritik af egne kolleger fordi nogle valgte at<br />
gå med ud i landskabet og se forholdene for den planlagte <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vej.<br />
LF understreger, at det vil være at kaste gode penge efter dårlige, hvis man<br />
vil anvende et tocifret million-beløb (14 mio. kr. er nævnt) på en VVMundersøgelse<br />
på netop de omhandlede arealer til den alternative vejføring af<br />
<strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen. Arealer, der helt klart for folk der med egne øjne har set<br />
det, er uegnede til alt andet end rekreative områder, eller afgræsning for dyr.<br />
LF pointerer, at de der har interesser i området, eller bliver direkte berørte af<br />
vejprojektet, ikke anser sagen for forkastet, før det sidste komma er sat i den<br />
sag, og protester og bemærkninger vil fortsætte i det omfang der er muligt.<br />
I stedet for at kritisere når nogle fra Byrådet, kommer ud i naturen og ser,<br />
mener LF, at man skal se positivt på sagen, og den fungerende borgergruppe<br />
i Tranbjerg / Testrup var rigtig glade for at få lejlighed til at fremkomme med<br />
oplysninger om, og fremvisning af mose- og vådområderne, så Byrådet kan<br />
træffe beslutning på det rigtige grundlag, og ikke kun ud fra teoretiske udregninger<br />
ved skrivebordet.<br />
LF nævner, at det kan opfattes som arrogance og manglende respekt for de<br />
berørte borgere, ikke at ønske en direkte dialog om sagen.<br />
2.4 Vejforeningen Vestre Tingskovvej af 1974 (Cirius 151)<br />
Den offentliggjorte debatfolder vedr. <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> beskriver, at en VVMundersøgelse<br />
skal vurdere virkningerne på en række forhold f.eks. natur,<br />
grundvand og landskab. Foreningen undrer sig over, at beboere i området<br />
ikke nævnes som et forhold der skal undersøges.<br />
2.17 Grundejerforeningen Mustrupvej, 8320 Mårslet (Cirius 243)<br />
Se også nr. 3.56 (Cirius 244)<br />
Medlemmerne af GM har alle læst lokalplanen inden køb af grund, hus m.m.<br />
er bekendt med, at der er reserveret en linjeføring i dette område, som kunne<br />
blive til en lokal aflastningsvej. GM er dog forundret over, at vejens ”gamle”<br />
linjeføring kan fastholdes, da Mårslet jo har mere end fordoblet sit indbygger<br />
tal, og i de sidste par år netop har udvidet i det sydvestlige område<br />
og har dermed udvidet henover den gamle linjeførings placering.<br />
149