You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BILAG <strong>2a</strong> 1. Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase, hovedforslag (forslag A)<br />
3.31 Ove Jensen, Enslevvej 18, 8361 Hasselager (Cirius 179)<br />
6 beboere i Enslev har indvendinger imod hovedforslaget og det alternative<br />
forslag til linjeføring. De tilslutter sig overordnet Ingerslev Vejforenings forslag<br />
til ny linjeføring.<br />
Argumenter imod hovedforslaget er flg.:<br />
Der tages ingen hensyn til de eksisterende bebyggelser, idet landsbyerne<br />
Enslev og Ingerslev skæres igennem, og dermed vil de to samfund blive<br />
spoleret.<br />
Placeringen forbi <strong>Bering</strong>-højene er ødelæggende for fortidsminderne. Beboerne<br />
henviser til Lov om naturbeskyttelse som ikke tillader ændring i<br />
tilstanden af arealet inden for 100 m fra fortidsminder. Fra nuværende<br />
Hovvejen til nærmeste høj er der kun 85 m, som en 2-sporet vej oven i<br />
købet vil æde af. Hvis vejen fremtidigt bliver 4-sporet vil den passere få<br />
meter fra nærmeste højs fod.<br />
Kulturarvsstyrelsen vil næppe acceptere, at en 4-sporet vej kommer helt<br />
over til højene. Kommunen kan derfor komme i en fremtidig situation, at<br />
man er nød til at anlægge den nye, 4-sporede vej vest om højene med en<br />
stor ekstraregning.<br />
<strong>Vejen</strong> lægges lige op ad en ny udstykning i Tranbjerg med 700 boliger.<br />
Dette boligmiljø bliver så væsentlig forringet af støjpåvirkning, at det kan<br />
være sundhedsskadeligt.<br />
3.32 Lene Veje Ruthy og Niels Ruthy, Ingerslevvej 56, 8361 Hasselager<br />
(Cirius 180)<br />
Lene Veje Ruthy og Niels Ruthy (LVR og NR) er i høj grad berørt af både hovedforslaget<br />
og det alternative forslag til linjeføring til <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen.<br />
De er derfor imod begge linjeføringer og tilslutter Ingerslev Vejforenings forslag<br />
til linjeføring.<br />
Ved begge linjeføringer skal deres ejendom fjernes enten pga. af linjeføringens<br />
direkte passage henover ejendommen eller pga. så stor nærhed til linjeføringen,<br />
at støjen bliver utålelig.<br />
Ejendommen blev anskaffet netop fordi den ligger i fredelige omgivelser og<br />
LVR og NR vil nødig ”tvinges” fra ejendommen, hvor de også har deres virksomhed.<br />
De ønsker, at kommunen i videst muligt omfang tager hensyn til<br />
mennesker.<br />
3.36 Robert og Bodil Sørensen, Nymarksvej 25 + Annette Grønbæk<br />
Jensen og Morten Degn, Nymarksvej 27 + Frederikke Hansen, Nymarksvej<br />
29, 8320 Mårslet (Cirius 186)<br />
Robert og Bodil Sørensen (RS og BS) mener ikke, at hovedforslaget til linjeføring<br />
ligger i åbent land, da det kun ligger 50 m fra byzone iht. lokalplan<br />
794 samt lokalplan 762 (i alt ca. 165 familier, når området er fuldt udbygget).<br />
Under lokalplanlægning af nr. 794 blev RS og BS oplyst af Aarhus<br />
Kommune om, at <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen ikke skulle placeres lige op af bymæssig<br />
bebyggelse.<br />
28
Change language