Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

BILAG 2a 6.2 Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase
Den samlede proces
2.20 Claus Madsen, advokat for Dansk Dyreværn Århus, Skt. Clemens
Torv 8, Box 5124, 8100 Aarhus C (Cirius 82)
Claus Madsen (CM) henvender sig på vegne af Dansk Dyreværn Århus, som
står bag nylig udbygning af dyreinternatet i Tingskoven til 15 mio. kr. på
baggrund af bl.a. byggetilladelse fra Aarhus Kommune og i tillid til, at hovedalternativets
linjeføring, som er almindelig kendt, gennemføres.
2.22 ”Trankær Mosevej” (Grundejerforening under stiftelse), Trankær
Mosevej 123, 8310 Tranbjerg (Cirius 208)
Grundejerforeningen Trankær Mosevej (TM) med over 100 parcelhusgrunde,
hvoraf der på nuværende tidspunkt er 27 færdiggjorte parcelhuse. TM er
imod hovedforslaget, som vil blive en katastrofe for grundejerne på Trankær
Mosevej.
TM påpeger, at de har været bekendt med Bering-Beder vejen inden køb af
grunde og grundejere i TM af kommunen blev oplyst om at en sådan har været
planlagt i snart 40 år, dog uden at den er kommet tættere på en opførsel.
Diverse ejendomsmæglere har fortalt, at vejen kun var placeret i teorien og
at man fra kommunens side selvfølgelig ikke ville lægge en stor vej så tæt på
de dyreste grunde i Tranbjerg.
3.2 Olav Rolskov, Tingskovvej 61, 8310 Tranbjerg
Der henvises til telefonsamtale med Aarhus Kommune, hvor OR har fået indtryk
af, at kommunen ikke har besigtiget området for at se, hvilke konsekvenser
dette linjeføringsforslag vil få for områdets dyreliv og naturens bevaringsværdi.
3.11 Flemming Silver Jørgensen, Mejlgade 5, 2. tv, 8000 Aarhus C
(Cirius 85)
Flemming Silver Jørgensen (FSJ) stiller sig uforstående over for, at Aarhus
Kommune giver byggetilladelse til byggeri, som er placeret inden for område,
der potentielt skal anvendes til Bering-Beder vejen, og i så tilfælde skal eksproprieres.
3.18 Lars Rieks, Nymarks Alle 137, 8320 Mårslet (Cirius 134)
Lars Rieks har forespurgt kommunen om placering af Bering-Beder vejen
inden han købte hus i Mårslet. Kommunens svar var, at vejen kommer til at
ligge ”et par kilometer” syd for Mårslet.
I forundersøgelsen er to andre linjeføringer blevet vurderet, men ikke anbefalet.
LR mener, at det er arrogant på forhånd at fravælge alternative forslag
og frygter, at man risikere at fravælge en linjeføring, som kunne være den
bedste løsning. LR mener kommunen skal vente med at udtrykke sin mening
før alle instanser er hørt og før der er udarbejdet en VVM på de forskellige
forslag. LR forslår at kommune skal være loyal mod processen og de demokratiske
spilleregler.
LR anfægter påstanden om, at der er fremlagt to forskellige forslag til linjeføringer
(som er minimum iht. Lovgivningen vedr. VVM-redegørelser). Han
mener der er fremlagt et forslag og så et andet som blot er det samme ”med
en krølle på halen”. LR kræver at Kommunen opstiller flere (og gerne flere
end to) reelle forslag til linjeføringen og får lavet en VVM redegørelse vedr.
disse forslag.
150