27.07.2013 Views

Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BILAG <strong>2a</strong> 2. Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase,<br />

alternativ forslag (forslag B)<br />

3.57 Anne Mette Risager Lund, Testrup, 8320 Mårslet (Cirius 247)<br />

Anne Mette Risager Lund (AMRL) støtter de fælles bemærkninger indsendt af<br />

Testrup Borgerforening som er imod det alternative forslag til linjeføring og<br />

imod forslaget fremført af Ingerslev Vejforening, som føres igennem Ravnholt<br />

Skov. AMRL har derudover flg. kommentarer:<br />

Testrup er en lille landsby med ca. 30 børn i plus ca. 100 højskole elever årligt<br />

– alle bløde trafikanter. Enhver linjeføring af <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen, der<br />

medfører øget trafik gennem Testrup, herunder det alternative forslag til linjeføring,<br />

medfører en stærkt forringet trafiksikkerhed for de mange bløde<br />

trafikanter. Der er ikke er plads til en cykelsti/fortov i Testrup By.<br />

Der allerede nu er alt for meget trafik fra Mårslet igennem Testrup, videre<br />

gennem Ravnholt og til motorvejen via Hovvejen. Trafikken består af både<br />

almindelige personbiler og store lastbiler.<br />

Emner, som ønskes belyst i VVM-redegørelsen:<br />

Udarbejdelse af nye grundige trafikmålinger af trafikken igennem Testrup.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!