Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

BILAG 2a 2. Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase,
alternativ forslag (forslag B)
3.53 Kirsten Toftkjær og Ib Thorbjørn Toftkjær, Runehøj, Tingskoven
8, 8310 Tranbjerg J (Cirius 238)
Kirsten Toftkjær og Ib Thorbjørn Toftkjær (KT og ITT) støtter fuldt ud
Tingskovsgruppens bemærkninger imod det alternative forslag til linjeføring.
KT og ITT har flg. supplerende kommentarer.
En sydligere linjeføring af Bering-Beder vejen er ikke attraktiv fordi:
Med udgangspunkt i området ved Tingskoven, vil man ikke benytte Hovvejen
for at møde Motorvejen sydpå. I samme område ligger skillelinjen for
om det kan betale sig at køre ad Hovvejen eller Genvejen for at møde Motorvejen
nordpå.
Forslag til kommuneplan 2009 beskriver 3 argumenter imod en sydligere
linjeføring:
62
o Hele området nord for Solbjerg betragtes som et sårbart vandindvindingsopland.
o Vandressourcerne er kun beskyttet af et 15 cm tykt lerlag og hvorfor
nedgravning af vejanlæg i dette område er med risiko for at bryde forseglingen.
o Aarhus Å, som løber i Skanderborg Kommune, er et naturområde af særlig
interesse.
KT og ITT hævder, at en sydligere linjeføring nærmest er umulig at etablere.
Den eneste mulighed er en linjeføring nord om Tiset og øst for Ravnholt ved
landevejen. KT og ITT kommenterer forskellige problematikker i forhold til
terræn og i forhold til Ingerslev. KT og ITT fremfører et forslag, som de hævder
giver en bedre motorvejs ”acces” for både Tranbjerg, Testrup, Mårslet,
Beder, Malling og samtidig aflaster Ringvej Syd.
3.54 Laurits Lund Larsen, Vestre Tingskovvej 26, 8310 Tranbjerg (Cirius
240)
Underskriftindsamling fra 9 personer i Testrup, herunder medlem af protestgruppen
”Bevar Testrup”, som har 1.100 medlemmer.
Laurits Lund Larsen (LLL) indsender hermed fælles bemærkninger på vegne af
beboere på strækningen Testrup, Testrup Mose, Tingskoven og Vestre Tingskovvej.
Beboerne er imod det alternative forslag til linjeføring. Beboerne er
som udgangspunkt ikke interesseret i en Bering-Beder vej, men foretrækker
dog klart hovedforslaget.
Argumenterne imod det alternative forslag til linjeføring er bl.a.:
Destruktion af Testrups lokalsamfunds grundpiller: Nærhed, fællesskab,
socialt og kulturelt samkvem. Samt destruktion af Testrup, som er en bevaringsværdig
landsby.
Området er i de senere år blevet et eftertragtet mål for rekreative udfoldelser
med sin attraktive infrastruktur for bløde trafikanter. Vestre Tingskovvejs
beboere og mange andre borgere ser gerne, at denne udvikling bevares
og stimuleres.