27.07.2013 Views

Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

Bilag_2a_B ... - Bering Beder Vejen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BILAG <strong>2a</strong> 1. Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase, hovedforslag (forslag A)<br />

2.17 Grundejerforeningen Mustrupvej, 8320 Mårslet (Cirius 243) Se<br />

også nr. 3.56 (Cirius 244)<br />

Grundejerforeningen Mustrupvej (GM) i Mårslet, ligger med sine 117 parceller<br />

direkte ud til den nuværende hovedlinjeføring. Dette betyder, at der enkelte steder<br />

er under 100 meter fra vejen til nærmeste parceller i grundejerforeningen.<br />

GM er imod hovedforslaget, fordi de er dybt bekymret for støjniveauet og forureningen<br />

samt ødelæggelsen af det landskabsmæssige perspektiv i området.<br />

Medlemmerne af GM har alle læst lokalplanen inden køb af grund, hus m.m.<br />

er bekendt med, at der er reserveret en linjeføring i dette område, som kunne<br />

blive til en lokal aflastningsvej. GM er dog forundret over, at vejens ”gamle”<br />

linjeføring kan fastholdes, da Mårslet jo har mere end fordoblet sit indbyggertal,<br />

og i de sidste par år netop har udvidet i det sydvestlige område og<br />

har dermed udvidet henover den gamle linjeførings placering.<br />

GM ønsker som mange andre også at bevare naturen og at fredede områder<br />

skal bestå, og ønsker ikke at dele landsbyer og nedlægge ejendomme. MEN<br />

GM ønsker et naturligt område med levende dyr, å-løb, træer, veje, bebyggelser<br />

m.m. i harmoni og IKKE et støjniveau der tilpasser sig EU´s højeste<br />

værdier, eller et forureningsindex, som er matematisk beregnet.<br />

2.22 ”Trankær Mosevej” (Grundejerforening under stiftelse), Trankær<br />

Mosevej 123, 8310 Tranbjerg (Cirius 208)<br />

Grundejerforeningen Trankær Mosevej (TM) har bemærkninger imod hovedforslaget,<br />

som vil blive en katastrofe for grundejerne på Trankær Mosevej.<br />

Begrundelsen er, at grundejerne vil blive udsat for en kraftig påvirkning af<br />

støj og partikelforurening. TM ønsker, at kommunen tager forslaget fremført<br />

af Ingerslev Vejforening op til overvejelse. Det er efter deres vurdering den<br />

bedste løsning på flere områder.<br />

TM påpeger, at de har været bekendt med <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen inden køb af<br />

grunde og grundejere i TM er af kommunen blev oplyst om at en sådan har<br />

været planlagt i snart 40 år, dog uden at den er kommet tættere på en opførsel.<br />

Diverse ejendomsmæglere har fortalt, at vejen kun var placeret i teorien<br />

og at man fra kommunens side selvfølgelig ikke ville lægge en stor vej<br />

så tæt på de dyreste grunde i Tranbjerg.<br />

TM har hørt, at <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen kan blive både fire og seks sporet, og at<br />

der ikke vil blive taget hensyn til, at man har udstykket grunde så tæt på en<br />

stor vej.<br />

Kommentarer til hovedforslaget:<br />

Tilslutningen ved Kølsmosevej medfører bl.a. at den smalle Ingerslevvej<br />

med flere skarpe 90 graders sving hele døgnet udgør en endnu større risiko<br />

for de svage trafikanter. De nye bebyggelser ved Jegstrup samt det<br />

vestlige Tranbjerg vil benytte Ingerslevvej som genvej til Kølsmosevej.<br />

Fra den anden side vil kun Hovvejens nordlige del mærke forbedringen.<br />

Den sydlige del af Hovvejen vil ikke blive særligt aflastet og det vestligste<br />

stykke af Ingerslevvej får stærkt øget trafik.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!