You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BILAG <strong>2a</strong> 1. Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase, hovedforslag (forslag A)<br />
2.17 Grundejerforeningen Mustrupvej, 8320 Mårslet (Cirius 243) Se<br />
også nr. 3.56 (Cirius 244)<br />
Grundejerforeningen Mustrupvej (GM) i Mårslet, ligger med sine 117 parceller<br />
direkte ud til den nuværende hovedlinjeføring. Dette betyder, at der enkelte steder<br />
er under 100 meter fra vejen til nærmeste parceller i grundejerforeningen.<br />
GM er imod hovedforslaget, fordi de er dybt bekymret for støjniveauet og forureningen<br />
samt ødelæggelsen af det landskabsmæssige perspektiv i området.<br />
Medlemmerne af GM har alle læst lokalplanen inden køb af grund, hus m.m.<br />
er bekendt med, at der er reserveret en linjeføring i dette område, som kunne<br />
blive til en lokal aflastningsvej. GM er dog forundret over, at vejens ”gamle”<br />
linjeføring kan fastholdes, da Mårslet jo har mere end fordoblet sit indbyggertal,<br />
og i de sidste par år netop har udvidet i det sydvestlige område og<br />
har dermed udvidet henover den gamle linjeførings placering.<br />
GM ønsker som mange andre også at bevare naturen og at fredede områder<br />
skal bestå, og ønsker ikke at dele landsbyer og nedlægge ejendomme. MEN<br />
GM ønsker et naturligt område med levende dyr, å-løb, træer, veje, bebyggelser<br />
m.m. i harmoni og IKKE et støjniveau der tilpasser sig EU´s højeste<br />
værdier, eller et forureningsindex, som er matematisk beregnet.<br />
2.22 ”Trankær Mosevej” (Grundejerforening under stiftelse), Trankær<br />
Mosevej 123, 8310 Tranbjerg (Cirius 208)<br />
Grundejerforeningen Trankær Mosevej (TM) har bemærkninger imod hovedforslaget,<br />
som vil blive en katastrofe for grundejerne på Trankær Mosevej.<br />
Begrundelsen er, at grundejerne vil blive udsat for en kraftig påvirkning af<br />
støj og partikelforurening. TM ønsker, at kommunen tager forslaget fremført<br />
af Ingerslev Vejforening op til overvejelse. Det er efter deres vurdering den<br />
bedste løsning på flere områder.<br />
TM påpeger, at de har været bekendt med <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen inden køb af<br />
grunde og grundejere i TM er af kommunen blev oplyst om at en sådan har<br />
været planlagt i snart 40 år, dog uden at den er kommet tættere på en opførsel.<br />
Diverse ejendomsmæglere har fortalt, at vejen kun var placeret i teorien<br />
og at man fra kommunens side selvfølgelig ikke ville lægge en stor vej<br />
så tæt på de dyreste grunde i Tranbjerg.<br />
TM har hørt, at <strong>Bering</strong>-<strong>Beder</strong> vejen kan blive både fire og seks sporet, og at<br />
der ikke vil blive taget hensyn til, at man har udstykket grunde så tæt på en<br />
stor vej.<br />
Kommentarer til hovedforslaget:<br />
Tilslutningen ved Kølsmosevej medfører bl.a. at den smalle Ingerslevvej<br />
med flere skarpe 90 graders sving hele døgnet udgør en endnu større risiko<br />
for de svage trafikanter. De nye bebyggelser ved Jegstrup samt det<br />
vestlige Tranbjerg vil benytte Ingerslevvej som genvej til Kølsmosevej.<br />
Fra den anden side vil kun Hovvejens nordlige del mærke forbedringen.<br />
Den sydlige del af Hovvejen vil ikke blive særligt aflastet og det vestligste<br />
stykke af Ingerslevvej får stærkt øget trafik.<br />
24